Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica geomeccanica conglomerato fluviale

Davide72, mio malgrado devo correggere il mio primo post, per la fretta mi sono perso un ordine di grandezza nei kg/mq;
non sovrastimerei il grado di cementazione dei conglomerati, e ci andrei cauto;
dal momento che sei in classe 2 non trascurerei il comportamento di un conglomerato(cgl)cementato appoggiato su roccia quando viene sottoposto a una sollecitazione sismica.
per "placcati" intendevo appoggiati su una superficie non orizzontale, ma da quello che hai aggiunto dopo mi pare di capire che la superficie di appoggio di questi cgl è sub-orizzontale, giusto? Se fosse anche solo debolmente inclinata, la considererei come possibile superficie di scivolamento, e quindi farei una verifica di stabilità... saluti

Ho un pò di dati, e cerco di spiegarmi un pò meglio.

Il conglomerato interessa tutto il volume significativo dell'opera, per cui non ci sono superfici di discontinuità legate alla presenza di un bed-rock.

Da studi precedenti nei dintorni ho trovato questi parametri relativi al conglomerato (cito testuale):

angolo d'attrito 35'
coesione residua lungo le fessure 0.3kg/cmq
peso specifico 2.2 ton/mc
resistenza alla compressione 200-700 kg/mq
composizione chimica principale >60% CaCO3

Ho sentito al telefono uno stimato collega responsabile di un laboratorio geotecnico, che ha escluso la possibilità di ottenere dati significativi da eventuali carote di conglomerato.
Anche lui suggeriva, come qualcuno di voi, di fare una serie di misure sclerometriche sistematiche e trattare i dati in maniera statistica.
(Se il tutto andrà a buon fine mi rivolgerò di nuovo a voi per indicazioni in questo senso).

Grazie mille a tutti voi, se avete qualche altro suggerimento, alla luce dui questi pochi dati, ve ne sarò grato.

Dopo un sopralluogo più attento vi aggiornerò nuovamente.

Buona giornata,
D.

Ciao Davide,

potresti provare a cercare alcune pubblicazioni di Clerici in merito alle "rocce deboli".
Potrebbe esserti utile per definire meglio l'ammasso.
Saluti
Gaio

Grazie, ma non ho trovato niente in rete di questo autore, hai qualche riferimento da segnalarmi, per caso?
D.

Se mi dai il tuo indirizzo mail ti mando qualche riferimento.

Se ben ricordo :
Associazione Geotecnica Italiana
Le rocce deboli
1993?

Grazie ancora.
Ho messo il mio indirizzo e-mail in chiaro nel profilo, per ogni buonconto.

Buonagiornata a tutti

ho letto tutte le risposte e la domanda iniziale
cautela, ricordati che sei reponsabile basso costo o meno di quello che accadrà poi
non vi sono limitazioni in friuli per edificazioni vicino ai cigli in zona sismica 2
hai fatto una verifica preliminare di stabilità in condizioni pseudostatiche applicando la correzione per il pendio (da 1.2 a 1.4) ipotizzando un modello di rottura
ha controllato ripe e scarpate vicine ed i modi di rottura.
il problema principale a me sembra la stabilità e la posizione (non ammissibile) di una struttura che si presume frequentata da pubblico in vicinanza di un ciglio (non conosco la sezione). erosione al piede ?
attento i conglomerati (dalle mie parti-garda) ve ne sono molti hanno fratturazioni per la maggior parte riconducibili (oltre a quelle deposizionali e di forma di appoggio in formazione) a deformazioni di rottura che possono essere nascoste e non seguire un criterio prevedibile.
devi fare una scelta se riferiti alla resistenza dell'ammasso (ti può aiutare la geofisica e le Vs) o alle condizioni locali (i carichi sono pressochè ininfluenti).
saluti
michele

Davide,
io non sottovaluterei quello che prospetta michele: senza essere paranoici e senza esagerare con le ipotesi disastrose, poichè dalle tue descrizioni quel ciglio appare stabile; tuttavia, se per qualsiasi motivo (e potenzialmente ce ne possono essere tanti) si verifica un crollo che porta giù la pensilina, magari in una domenica mattina con tante persone sopra, ti troveresti indagato per strage colposa. E l'essere stato pagato poco non costituirebbe una scusa per il giudice, anzi, un fattore aggravante.
Dovresti pertanto esaminare congiuntamente l'aspetto morfodinamico e quello geotecnico, raccogliere sufficienti evidenze per affermare che quelal parete è stabile e lo rimarrà per il tempo di utilizzo della struttura, anche in condizioni sfavorevoli (sisma, precipitazioni intense, crioclastismo, carico accidentale massimo previsto).
Una volta che hai raccolto sufficienti evidenze geomorfologiche e geotecniche per esprimere un parere favorevole, e che sei sicuro che le tue conclusioni siano del tutto sostenibili di fronte a un collega (o commissione di colleghi) che potrebbe in futuro esaminare in maniera molto critica il tuo lavoro, allora puoi dormire tranquillo.
Calarsi nella forra per osservare direttamente le condizioni della parete e raccogliere abbondante documentazione fotografica è un'ottima idea,10 m non sono poi tanti. Ovviamente purchè sia fatto in sufficiente sicurezza.

Meglio un geologo spaventato prima, che una strage colposa poi. Grazie del parere.

Dunque: ho iniziato a raccogliere il materiale bibliografico diponibile: la zona è stata soggetta a diversi interventi nelle vicinanze; legati a fenomeni di aggrottamento in corrispondenza delle anse fluviali.
La mia piccola area d'intervento non è soggetta a fenomeni evidenti di questo tipo, almeno a un'analisi a distanza. Andrò giù a guardare (cercenado di evitare di fare una strage di me stesso...).
Grossomodo i sistemi di discontinuità (da bibliografia) sono costituiti da una stratificazione debolmente inclinata e da alcunisistemi di fratture (prevalenti NE-SW).
Le frane rilevate in zona avvengono per crollo e, ovviamente, le superfici di rottura non sono prevedibili.

Cercherò di fare una verifica di stabilità, ma naturalmente prima devo andare a guardare con attenzione.

La passerella verrà ri-edificata sul ciglio della forra in virtù del fatto che sostituirà la tettoia della vecchia pesa (un dato tutto sommato confortante, direi...)

Sono un pò perplesso sulla possibilità di ottenere dati utili con metodi geofisici, dato che l'area è angusta e cinta da muri, contigui ad abitazioni alllineate proprio al ciclio della forra (un vizio storico, parrebbe)

Siete veramente gentili e approfitterò di ciò ulteriormente (il sentiero della crescita professionale è tortuoso, come mi insegnate), tenendovi opportunamente aggiornati.

Grazie mille

D.