|
|
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Mar 2007
Posts: 5 |
ho letto tutte le risposte e la domanda iniziale cautela, ricordati che sei reponsabile basso costo o meno di quello che accadrà poi non vi sono limitazioni in friuli per edificazioni vicino ai cigli in zona sismica 2 hai fatto una verifica preliminare di stabilità in condizioni pseudostatiche applicando la correzione per il pendio (da 1.2 a 1.4) ipotizzando un modello di rottura ha controllato ripe e scarpate vicine ed i modi di rottura. il problema principale a me sembra la stabilità e la posizione (non ammissibile) di una struttura che si presume frequentata da pubblico in vicinanza di un ciglio (non conosco la sezione). erosione al piede ? attento i conglomerati (dalle mie parti-garda) ve ne sono molti hanno fratturazioni per la maggior parte riconducibili (oltre a quelle deposizionali e di forma di appoggio in formazione) a deformazioni di rottura che possono essere nascoste e non seguire un criterio prevedibile. devi fare una scelta se riferiti alla resistenza dell'ammasso (ti può aiutare la geofisica e le Vs) o alle condizioni locali (i carichi sono pressochè ininfluenti). saluti michele
|
|
|
Link Copiato negli Appunti