Io non mi scoraggerei se fossi in voi. Fino a poco tempo fa, neanche alcuni eccelsi luminari della geotecnica avevano capito bene cosa fossero questi valori caratteristici. Purtroppo il problema della compressione esiste, l'EC7 e il NTU hanno cambiato molte regole (vi avevo avvisato del probabile mal di testa!), e non è risolvibile se non eliminando del materiale (quale?) o aggiungendo una o mezza o intera giornata (poco pratico e piu' costoso). Molti argomenti non sono neanche stati accennati (Design approach 2 e 3,tiranti, strutture di contenimento, verifiche idrauliche) o altri molto brevemente esaminati (fondazioni profonde, rocce). Quanto al problema della complessità, c'è anche chi la pensa al contrario: un collega mi ha scritto che a suo parere ho semplificato troppo la parte statistica, trattandosi di un corso per laureati in materie tecniche!
L'appendice 'A' è un buon punto per rinfrescare la memoria e ripassare. Preparero' poi, quando finalmente entrera' in vigore la legge, delle istruzioni passo-passo su cosa fare e quali fogli di calcolo utilizzare. Nel frattempo potreste iniziare, quando avete tempo, ad esercitarvi con problemi facili, ad esempio di una prova di cui fornite i dati in una relazione tradizionale, ricavare anche il valore caratteristico e di progetto. Il forum del sito è sempre attivo, appena viene postato qualcosa mi arriva una mail e generalmente rispondo immediatamente.
Il servizio post-corso fa parte del pacchetto, in previsione della difficoltà a digerire una gran mole di concetti del tutto nuovi.
