Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alfonso olivieri (49), dariosaccoccia (39), Lorenzo.M (49)
Chi è Online Ora
1 membri (schappe), 1,314 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#25155 07/05/2007 06:18
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Geodesi Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Copertura spessa 8 m con Vs 390 m/s e substrato roccioso (Vs>800 m/s), qual'è la categoria di suolo di fondazione?

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Categoria "E".
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Geodesi Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
La categoria E riguarda i terreni C e D su substrato roccioso proprio per la loro marcata differenza di risposta sismica (ho un Vs 390 m/s non posso rientrare in quelle due).
Ciao

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Vero. Ma è altrentanto vero che ti trovi in una situazione particolare che non è stata prevista e dalla descrizione che fai mi sembra che la categoria di suolo sembra più appartenere alla "E" piuttosto che ad altre categorie. La copertura ha poi una velocità di poco superiore al limite massimo della "C", del resto il profilo di suolo "E" parla di Vs "simili" alla categoria "C" e "D" ed io interpreto tali limiti non come valori assoluti ed inderogabili. In ogni caso poichè sei tu il professionista devi assumerti le tue responsabilità operando con "scienza e coscienza" nel pieno della tua autonomia professionale. Personalmente, rifacendomi a quanto da te descritto, opterei appunto per un suolo di tipo "E".
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Geodesi Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Mi sembra un discorso giusto, anche se penso che E sia legato più legato ad un discorso di amplificazione sismica dal substrato alla fondazione.
Se Vs era 500 m/s probabilmente era meglio scegliere B.
Comunque, nonostante tutta la nostra volontà e scienza, questo non serve a niente tanto per lo spettro di risposta elastico utilizzato dallo strutturista che sia E o B o C non cambia niente.
Ciao

Iscritto: Jul 2006
Posts: 5
M
Junior Member
Offline
Junior Member
M
Iscritto: Jul 2006
Posts: 5
Secondo il mio giudizio ricadi in una comune categoria di suolo B.
Non dovresti essere in E perchè le velocità delle tue coperture sono superiori a 360 m/sec. Mentre da normativa il limite pare fissato tra 180 e 360 m/sec (parlo solo di coperture) al di sopra di un substrato più rigido con velocità superiori a 800 m/sec.
In ogni caso il tuo S come giustamente notavi non cambia essendo sempre 1,25

Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
0,00-8,00 mt Vs = 390 m/s e costante (?)

comunque calcolando Vs,30 = 625 m/s
dunque Cat. B.

suggerisco
http://www.earth-prints.org/handle/2122/1945
scaricabile

saluti!!

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Geodesi Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
La normativa specifica che i depositi non litoidi di categoria B devono essere di diverse decine di metri di spessore.
Comunque george interessante quel documento.
La normativa italiana non avrebbe dovuto copiare l'EC8 fatto dagli olandesi o tedeschi o chichessia perchè noi siamo il paese europeo più sismico con la morfologia più frastagliata.

Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Quote:
La normativa specifica che i depositi non litoidi di categoria B devono essere di diverse decine di metri di spessore.
Geodesi io la vedo così:
secondo le NTC 2005, il solo calcolo di Vs,30, quando possibile, consente automaticamente di inserire il sito in oggetto in una delle 5+1 categorie di suolo di fondazione per la stima dell’azione sismica di progetto, in mancanza di specifici studi di risposta sismica locale (S2 non è caratterizzato da un valore di riferimento di Vs,30).

Effettivamente l’articolo che ho indicato è molto interessante ed evidenzia i principali limiti di questo criterio normativo variamente dibattuti in passato su questo Forum.

In particolare sono da osservare gli inaspettati effetti amplificativi non attribuibili alla topografia, talora riscontrati in alcuni siti litoidi riconducibili alla Classe A, dovuti probabilmente a differenti gradi di fatturazione presenti in profondità negli ammassi rocciosi…

george


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 25/04/2026 14:57
punta Begemann
by gp - 25/04/2026 14:20
ASTE ELICOIDALI
by gp - 25/04/2026 14:08
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,058
Post147,824
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 32 (0.010s) Memory: 2.9646 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-28 05:25:55 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS