Orbene i dati desunti, empiricamente, dalle prove DPSH (dinamiche SUPER PESANTI) davano valori dei parametri Dr e phi quasi sempre sballati se rapportati ai dati di laboratorio
Le correlazioni invece usate utilizzando i dati SPT davano valori accettabili
Però generalmente le DPSH vanno in genere correlate agli SPT, con quell'1.5 valido per sabbie del ticino ma non necessariamente per altre formazioni.
Hai provato a sovrapporre il segnale del DPSH e quello delle SPT e controllare se, anche ad occhio, esiste una ragionevole correlazione tra i due?
Le ignimbriti poi hanno un grado di cementazione?
Altrimenti sono affidabili le prove di laboratorio?
Ma se esiste cementazione non saranno poi più tanto affidabili, in quanto a trasformazione N >>>>>Phi, i dati di SPT e DPSH...
