Non lo so dove sbagli e neanche se sbagli, perchè di strutture non ci capisco quasi nulla.

Per quel pochissimo che so, dovrebbe essere la parte in cls ad essere portante, mentre le armature servono per meglio sostenere gli sforzi di taglio e per conferire all'elemento strutturale maggiore elasticità.

Non capisco il discorso della deformabilità del palo dato dallo spessore del copriferro, visto che il palo viene riempito tutto di cls. Ritengo quindi che nella deformabilità del palo entri in gioco tutto il fusto del palo che è per buona parte costituito da cls. La parte spiralata dell'armatura dovrebbe lavorare come una molla, mentre le staffe servono a tenere uniti i ferri longitudinali sopratttutto in fase di getto, ma anche in caso di sforzi tangenziali.

Per ciò che riguarda il micropalo vale il discorso di prima: ho sempre capito (o almeno così mi hanno spiegato) che proprio quel tipo di armatura in acciaio conferisce all'elemento strutturale maggiore elasticità.

Ti consiglio di chiedere lumi ad un ingegnere...anzi se poi mi renderai edotto delle risposte, mi farai cosa gradita.

Saluti
Gaio