|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
andando a "sbirciare" sulla rete mi sono capitate sotto gli occhi tali soluzioni progettuali relativamente alla riduzione del Rischio da colate tipo mud flow: http://cee.engr.ucdavis.edu/faculty/boul...20-%20main.html credo sia noto a tutti lo scempio paesaggistico che è stato fatto a Sarno a seguito delle frane del 1998 con le famose vasche di laminazione. Tale scelta progettuale, al di là degli aspetti paesaggistici e della reale necessità, ha comportato (e continua a comportare) un dispendio di risorse economiche (a carico dei contribuenti) mostruoso. Era veramente l'unica soluzione progettuale proponibile alla mitigazione del Rischio idrogeologico (ammesso che di ciò si possa parlare per le opere fatte) ??
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti