Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 20 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
#25862 23/09/2007 08:43
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
In frenata la risultante dei carichi diventa inclinata e questo riduce notevolmente la capacità portante mi pare addirittura in certi casi (terreni sabbiosi) anche del 30% (non ricordo di preciso perchè non sono in studio e quindi non ho sotto mano i sacri testi).

Ricordati di prescrivere poi di controllare periodicamente la verticalità.

Non fidarsi della definizione:piccola.

Sono proprio le gru piccole quelle che si ribaltano più facilmente poi la colpa, che è una brutta bestia, nessuno la vuole in casa.

#25863 23/09/2007 09:12
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Quote:
ma data la modesta entità dei carichi e della gru e della parcella immagino, non credo tu debba complicarti la vita con momenti e quant'altro
Se tralasci i momenti il calcolo non serve assolutamente a nulla! E' una gru, ed a parte i silos, è forse uno degli accidenti più gravosi in questo senso.
Quanto al fatto che poi una gru scarichi poco a terra ho più di qualche dubbio.
In ogni caso la soluzione è semplice se non vuoi utilizzare i momenti: fornisci i parametri geotecnici e lasci che sia il Progettista a calcolare la fondazione, che poi è esattamente quello che gli compete!

#25864 23/09/2007 09:20
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
appunto, ma perchè il geologo dovrebbe prendersi l'onere (e non l'onore) di fare valutazioni sui carichi e loro distribuzione, il tutto a costo zero ?

..cos' 'e pazz' !!


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
#25865 24/09/2007 08:16
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
NOn stiamo dicendo di fare questi calcoli ma solo di evidenziare a cosa va in contro.

Può benissimo fare una relazione geotecnica sulle indagini e se crede dare a parte alcuni calcoli di predimensionamento.
A proposito non è che sui siti dei costruttori di gru si trova qualcosa?
Chi lo trova lo metta in questo post.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#25866 24/09/2007 15:37
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
I
Ilariaa Offline OP
Member
OP Offline
Member
I
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Grazie a tutti.
Penso che seguirò i consigli di Caleffi e mi limiterò a dare i parametri geotecnici del terreno con prove penetrometriche (se non dispongo di sondaggi o dati nelle immediate vicinanze). D'altro canto non posso certo stimare la stabilità di una gru da una prova penetrometrica, e senza sapere quasi niente di tale gru..penso sia compito del progettista provvedere a questo.
Per Trossero, e anche per tutti: secondo voi che considerazioni posso fare, e cosa posso indicare come pericoli e suggerimenti di cui il committente debba tener conto -ed eventualmente anche per tutelare me stessa dai possibili pericoli che possano accadere?

#25867 25/09/2007 09:24
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Contatta l'ufficio tecnico di un costruttore, penso che saranno ben disponibili.
CHiedi info sulla tipologia di gru, al committente.
NB questi comunque non sono compiti del geologo ma ti permettono di avere una visione globale del problema, e danno soddifazione e senso a cosa si fa.

Una cosa formalmente corretta è quella di approntare un modello geotecnico del terreno, assegnare dei parametri ai livelli individuati.
Se fai una prova, utilizzala tramite il valore caratteristico per applicare delle formule di capacità portante diretta, per un range di dimensioni. STOP il resto lo valuta il progettista.
Nelle raccomandazioni aggiungi di non scavare a fianco del basamento per un certa dstanza.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 26 (0.004s) Memory: 2.9730 MB (Peak: 3.2542 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-31 23:07:00 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS