Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica revisione NTC e pericolosità sismica

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index.htm

per gli interessati:
è stato pubblicato ed è scaricabile, l'allegato 1 (tabella parametri spettrali) del documento relativo alla "Pericolosità sismica e criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale" approvato con voto dell'Assemblea Generale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici nella seduta del 27 luglio 2007.
Attenzione! Il parametro ag stavolta è espresso in g/10.
buon approfondimento!

george.

ciao george, tempestivo come sempre!!
hanno cambiato di nuovo l'ID delle località: a chi accidenti si riferisce ora? (chiaramente non è l'ID dell'ISTAT)

Grande Sabato!
Che piacere risentirti nel forum,
Per quello che ho potuto verificare l'ID (numero identificativo) dei nodi corrisponde con quello riportato nei file dell'INGV di Milano per OPCM 3519, credo ancora consultabili sul loro sito; ho confrontato un nodo di mio interesse su Roma dove ora ag è riportato come 1.213 (x g/10) mentre prima (OPCM 3519) risultava come 0.1213 (x g) cioè uguale.
Quando avrò un po' di tempo costruirò uno spettro di prova con gli altri nuovi parametri e valuterò le differenze con il recente passato, comunque ne riparliamo

ciao a presto!!

george

...svelato l'arcano ! (credo )
l?ID si riferisce al nodo (e quindi al valore di ag)della griglia sia a passo 0.02^ e sia a passo 0.05^. con googlemap o in arcgis, conoscendo le coordinate geografiche, si può visualizzare il sito cui ID si riferisce.
ciao

ps. un bacino a Eleonora!!

...oops, che stupido sono!!
lo avevi già precisato nel tuo post. Sono io che ho fatto confusione tra l'ID nodale e l'ID comunale. Me ne scuso!!

p.s. ... però il bacino a Eleonora passamelo lo stesso...

...la piccola è un po’ raffreddata ma cresce rapidamente; quasi cammina...!

Riallacciandomi a quanto da Te detto aggiungo:

http://esse1-gis.mi.ingv.it/

molti già la conosceranno, qui si possono visualizzare i nodi della griglia con passo 0,05° (gradi sessagesimali-decimali eventualmente da settare su Google Earth). Si hanno tante belle informazioni aggiornate da poco ed in linea con l’ultima revisione NTC 2005...

riporto:
“Il sistema consente di visualizzare e interrogare mappe probabilistiche della pericolosità sismica del territorio nazionale, espressa con diversi parametri dello scuotimento su una griglia regolare a passo 0.05° ”. - fonte: INGV, guida mappe interattive di pericolosità sismica.

Riporto ancora:
“Per un qualunque punto del territorio non ricadente nei nodi del reticolo di riferimento, i
valori dei parametri (--) di interesse per la definizione dell’azione sismica di
progetto possono essere calcolati come media pesata dei valori assunti da tali parametri
nei quattro vertici della maglia elementare del reticolo di riferimento contenente il punto
in esame, utilizzando come pesi gli inversi delle distanze tra il punto in questione ed i
quattro vertici…” - fonte: “Pericolosità sismica e criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale”. Seduta del 27 luglio 2007.

Il maggior dettaglio (griglia 0,02° non sovrapposta alla precedente) non è ancora visualizzabile, forse lo sarà in futuro, le ordinate spettrali per i periodi di interesse ingegneristico comunque sono riferite alla griglia 0,05°. Interessante il grafico di disaggregazione dei valori di ag, utile forse per una scelta più ragionata dell’input sismico in analisi di risposta sismica locale…

Per maggiore chiarezza cercare bene i vari riferimenti nella pagina:

http://esse1.mi.ingv.it/ e dintorni…

mappe statiche di pericolosità sismica (aggiornate 31/07/07)

saluti

george!!

scusate l'intrusione ma vorrei approfittare del seguente thread creato da george per ripostare un vecchio thread, pertinente all'argomento postato, che slamberti disse che avrebbe avuto piacere sviluppare (non lo fece all'epoca perchè stava incasinato con il lavoro):

http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=002129

...professo' a voi la parola

Ho costruito uno spettro di Normativa secondo la forma della bozza del 27-07-07, sfruttando cioè i parametri spettrali della tabella di cui sopra, relativamente ad un sito a Roma in cui ho svolto un lavoro poco meno di un anno fa:

Zona 3, classe di sottosuolo C (classificazione di sito a mezzo down-hole).

Il nuovo spettro, distinto e differenziato per lo specifico sito di classe C, si colloca giustamente fra il tipo B,C,E e il tipo D delle NTC 2005, mostrando praticamente lo stesso valore di ancoraggio (accelerazione massima al suolo) ed un plateau leggermente più alto (0,475g contro 0,468g).

nota: per chi volesse confrontare, i parametri spettrali riguardano esattamente il nodo 28291 (riga excel 5405) e ci si riferisce ad una azione sismica allo stato limite di salvaguardia della Vita, SLV (lo Stato Limite Ultimo meno severo individuato dalla revisione) per una vita di riferimento (Vr) di 50 anni. Ricordiamoci che ora la pericolosità sismica locale deve essere considerata rappresentativa dello Stato Limite di verifica analizzato (SLO, SLD, SLV, SLC vd. tab.3.2.I.).

saluti!!
george

Rilancio questo thread, perchè particolarmente interessante e tecnico.

La mia domanda è ad un livello un tantino più basso.
Avrete forse notato che in queste NTC, mi pare, non vi è più riportata la tabella delle accelerazioni che competono alle quattro classi di sismicità che contraddistinguono il territorio nazionale, siccome mi sono accorto che nella vecchia versone vi era un errore di notazione in una di queste tabelle; vi chiedo se avete capito a quale documento si rimanda se le NTC sostituiscono la OPCM 3274, per identificare le accelerazioni di base delle classi I II III IV?

Ciao Massimo,

il sottoparagrafo 3.2.2.1 Zone Sismiche, contenuto nella prima versione del DM 14-09-05, credo sia stato eliminato già nella bozza di revisione di aprile 2007. A livello normativo, si è delineato progressivamente un concetto più esteso di pericolosità sismica che è attualmente esplicitato nell’allegato al voto n. 36 del 27-07-07 dell’Assemblea Generale del Consiglio superiore dei Lavori Pubblici a cui rimando e di cui si è già parlato in questo forum. In particolare a pag. 4 del citato documento, si richiamano le quattro Zone Sismiche per problematiche di carattere tecnico-amministrativo, con riferimento ad una sola probabilità di eccedenza del parametro ag in un periodo di riferimento di 50 anni (tempo di ritorno dell’azione sismica di 475 anni; da sempre valore convenzionale per l’Eurocodice sismico). Questa azione, rappresenta la attuale macrozonazione del territorio nazionale e la sua necessità è puramente amministrativa. Di fronte a problematiche specifiche di progettazione e verifica delle costruzioni entra in gioco il concetto di Stato Limite legato a prefissate probabilità di superamento di ag in un intervallo di riferimento, subordinato quest’ultimo, alla vita e alla situazione d’uso della costruzione. In questo quadro, le Categorie di Sottosuolo (surrogato normativo di microzonazione sismica) assumono il loro ruolo e l’azione sismica è ora rappresentata da specifici spettri di risposta elastica da calcolare caso per caso.

Consiglio di leggere pag. 13 e 14 del voto 74 reso dall’Assemblea Generale, scaricabile con qualche passaggio al seguente indirizzo:
(cliccare su 12/09/2007 - NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI in alto a destra)

http://www.infrastrutturetrasporti.it/consuplp/