|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23 |
Ciao a tutti!
Mi trovo davanti ad un problema di progettazione geotecnica: devo realizzare una piccola costruzione su un terreno classificabile come argille limose normal consolidate con angolo di attrito di 24° e coesione di 0,1 kg/cmq. Devo distinguere tra cond non drenata (iniziale) e drenata finale? In realtà la permeabilità è dell'ordine di 10^-7 cm/s e sarei portato a considerare solo cond non drenate. Illuminatemi
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236 |
con la vecchia normativa puoi considerare solo le condizioni non drenate, ma mi pare che ti manchi la Cu
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
CHI NON MUORE SI RI....LEGGE !!
Come ti va vecchia crosta !?!?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23 |
si infatti mi manca la cu ho solo la coesione
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Scusa ma com'è che hai fatto una prova con taglio diretto è con pochi euro non hai cercato anche la misura della cu?
Tieni conto però delle risposte date al mio post precedente in cui per fondazioni superficiali in questi materiali la cù può essere alta e quindi lo sforzo di taglio maggiore del lungo termine
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 23 |
Grazie mille ragazzi ho risolto!!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
