Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Flaco78 (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 145 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 5
Pagina 5 di 7 1 2 3 4 5 6 7
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Continuo ad essere dell'idea che un ricorso alla Comunità Europea avrebbe successo.

MA il CNG non lo farà mai, non pare nel suo interesse a meno, di moti di piazza taxistici o farmacistici...

Non penso che un ordine regionale ne abbia i fondi, ma forse ci sarebbebbe un'altra via.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Quote:
caratterizzazione geologica con indagini ??? eek eek

e a chi progettista pensi possa interessare ? al progettista servono numeri !!
Se ci fosse stato bisogno di dimostrare che sono in molti nella nostra categoria che non credono nella necessita' della caratterizzazione geologica, ecco un esempio da manuale.

Se noi per primi diciamo che la relazione geologica non serve, che senso ha la professione del geologo?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Su questo hai ragione da vendere, Gibbo.
Solo su questo però. D'altronde il tuo punto di vista mi pare sia dall'altra parte della barricata.

La stima della professione è sottozero.
E pure lacapacità di valutazione della pericolosità geologica sul sito è bassa o denota disinteresse. Va detto che al committente specie se impresa che venderà, non fa piacere vedersi mettere dei paletti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
suvvia Gibbo, un minimo di sforzo a collegare bene tutte le sinapsi del cervello evitando così di trarre conclusioni affrettate e di conseguenza sbagliate.

Ma dato che sono un buono di animo voglio giustificare il tuo eccessivo semplificare con stanchezza (gli alunni di oggi stancano, lo so) e spiegarti in maniera più semplice (e quindi in maniera meno impegnativa a livello cerebrale) cosa intendevo con: "caratterizzazione geologica con indagini ??? e a chi progettista pensi possa interessare ? al progettista servono numeri !!


PREMESSA

DOMANDA:
Quando è necessario conoscere le condizioni geologiche di un ambiente fisico ?

RISPOSTA
Quando c'è la necessità che "le situazioni alterative (di un territorio, ndr) devono essere recuperate e risanate con interventi mirati che tengano conto delle esigenze dell'uomo e dei parametri naturali in un corretto contesto tra domanda socio-economica ed offerta ambientale. ma a maggior ragione" (A. VALLARIO) o, se si preferisce un approccio più intelligente, quando intervenire consente di prevenire.


CONSIDERAZIONI

Il geologo puo' intervenire in due momenti diversi:

  • in fase di programmazione degli interventi sul territorio (a grande scala)
  • in fase esecutiva dei lavori puntuali (a piccola scala)


Nel primo caso lo studio geologico non avrà necessità di dati numerici ma solo di una conoscenza, seppur dettagliata, delle eventuali criticità ambientali (frane, cavità sotterranee, qualità delle acque, sismicità, assetto idraulico, vulcanismo eventuale, ecc. ecc.)

Nel secondo caso lo studio geologico DOVREBBE avere la necessità di dati numerici per permettere ai tecnici preposti di progettare strutture antropiche adeguatamente dimensionate, senza dover trovare di prassi soluzioni a posteriori ad eventuali sorprese geologiche, e tali da non incremantare eventuali condizioni alterative del territorio in oggetto.


CONCLUSIONI

Il settore su cui la stragrande maggioranza dei geologi che fanno ESCLUSIVAMENTE libera professione opera quotidianamente è il secondo e non il primo. Daltronde le NTC legano il modello geologico al tipo di opera o di intervento.
Pertanto dovendo sbarcare il lunario si è più propensi ad avere la possibilità di poter gestire ANCHE i dati geotecnici poiche' in caso contrario sarebbe alquanto difficile continuare a fare quello che si è sempre fatto: RELAZIONI GEOLOGICHE...TECNICHE !!!

.....daltronde non tutti hanno la "fortuna" di fare libera professione e lavorare, anche solo a contratto, con l'Università et similia


IL GEOLOGO
Alessandro Cascone


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Quote:
Originariamente inviato da cascone:
[QB] suvvia Gibbo, un minimo di sforzo a collegare bene tutte le sinapsi del cervello evitando così di trarre conclusioni affrettate e di conseguenza sbagliate.
Cascone, puoi continuare a cercare di provocare finche' vuoi, ci pensera' il moderatore a valutare se stai esagerando o meno, ma quando tu mi confermi che la soluzione e':

Quote:
continuare a fare quello che si è sempre fatto: RELAZIONI GEOLOGICHE...TECNICHE !!!
Non fai altro che confermare di avere una visione della professione molto limitata , francamente, se ritieni che il solo modo di lavorare sia quello di fare relazioni "coi numeri", non capisco perche' tu non abbia fatto l'ingegnere geotecnico.

Quote:
.....daltronde non tutti hanno la "fortuna" di fare libera professione e lavorare, anche solo a contratto, con l'Università et similia
Temo che tu sia decisamente fuori strada, ho fatto alcune scelte giuste a suo tempo, scelte che mi hanno permesso di fare il geologo e non ho bisogno di dovermi reinventare geotecnico o sondatore. Mi basta il lavoro da geologo per campare.

Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Quote:
Su questo hai ragione da vendere, Gibbo.
Solo su questo però. D'altronde il tuo punto di vista mi pare sia dall'altra parte della barricata.
Finche' ci si rispetta, e' stimolante avere qualcosa su cui discutere, sai che noia essere tutti d'accordo?

Quote:
La stima della professione è sottozero.
E pure lacapacità di valutazione della pericolosità geologica sul sito è bassa o denota disinteresse. Va detto che al committente specie se impresa che venderà, non fa piacere vedersi mettere dei paletti.
Prima o poi dovranno smettere di costruire "a mano armata". Ma finche' non si chiamano le aziende ed i professionisti che le danno corda a rispondere dei danni e degli errori che hanno fatto, e' dura.

Per fortuna a forza di fare cavolate, c'e' un mercato per chi si occupa di case lesionate. E li' la paura di spendere e' molto minore e anche la caratterizzazione geologica diventa improvvisamente importante.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
Originariamente inviato da gibbo at work:
c'e' un mercato per chi si occupa di case lesionate. E li' la paura di spendere e' molto minore e anche la caratterizzazione geologica diventa improvvisamente importante.
gibbo, tu che hai una visione della professione più ampia, se la casa lesionata si trova su una bella pianura cosa fai per costruirti il modello geologico ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Gibbo scrive" ho fatto alcune scelte giuste a suo tempo, scelte che mi hanno permesso di fare il geologo e non ho bisogno di dovermi reinventare geotecnico o sondatore. Mi basta il lavoro da geologo per campare."

Cosa intendi che se voglamo fare i geologi dobbiamo fare tutti il doppio lavoro per campare?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
A questo proposito rimando al post molto proficuo di Orbulina.

http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001038#000017


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
smile


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Pagina 5 di 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 35 (0.008s) Memory: 3.0103 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-03 07:05:37 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS