|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Legolas, ma non hai una granulometria?
Le perplessità che esprimeva MAssimo sulla calssificazione del terreno sono lecite: dal taglio potrebbe trattarsi di una sabbia sciolta o sabbia limosa con un pò di argilla, ma in questo caso il campione prelevato risulterebbe disturbatissimo e l'edometria priva di alcun significato.
Un solo campione, disturbato, forse in sabbie sciolte limose...
Calcolare i cedimenti in questo modo mi sembra molto, molto avventato. E secondo te un CTU accetterebbe il risultato? Ancheh la statistica, con queste premesse, perderebbe ogni significato.
Soltanto per caso, potrebbe essere che il risultato coincida con una delle prove poi fatte eseguire di nuovo durante l'eventuale contenzioso.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti