caro Stefano
la punteggiatura è sicuramente fondamentale in una conversazione scritta ma ancora più importante è quella che io definisco l'onesta intellettuale degli interlocutori.
Mi spiego.
Non giudico assolutamente chi decide di spendere i propri soldi per cose non proprio "culturali" per il semplice motivo che anche io lo faccio (incredibile ma vero
)
certo ho ancora un telefonino del 2003 ma non disdegno qualche uscita con gli amici, bambino (3,5 anni) permettendo.
in secondo luogo stabilire le convenienze di spesa di cui hai parlato (telefonini, vestiti, uscite serali ecc. ecc.) è il sale della dittatura che hai citato: secondo il regime avverso a quello di Cuba ognuno dei suoi soldi fa quello che vuole.
perdona l'arterosclerosi galoppante ma non sei stato tu a DECIDERE con atto di imperio che: "
[...]dubito che questi volumi abbiano un pubblico tale che l'autore possa pensare di campare con i proventi delle loro vendite" ?
il fatto che alcuni libri all'estero costino ancora più che in Italia non significa che i prezzi italiani siano giustificati: sarebbe come dire che un furto in una banca giustifica il ladro di portafogli.
ecco, questa è quella che io definisco un classico esempio di impostazione viziata di una discussione.
Rubare in banca o un portafogli sono entrambi furti, ovviamente. Nel momento in cui associ le cose hai giudicato automaticamente i prezzi dei libri in italia. Mi meraviglio che un paladino come te del liberalismo parta da questi assunti o è di nuovo l'arterosclerosi a non farmi capir la profondità del tuo pensiero ?
ti prego aiutami a capire
inoltre se parli di due o tre libri vuol dire che ti sei dimenticato di quanto di quanti ne hai dovuti probabilmente comprare e sicuramente leggere e studiare.
tranquillo non mi sono dimenticato ma gli oltre 250 libri tecnici che posseggo, di cui una quarantina richiesti gratuitamente da alcune amministrazioni pubbliche (APAT, Regione Toscana ecc.) li sto pagando a rate dal 2003 e ti posso assicurare che non solo non navigo nell'oro ma anche con una barchetta.
è ovvio che due o tre libri non possono essere un'ostacolo alla cultura ma neppure le fotocopie lo sono per l'editoria
le fotocopie di 2-3 libri PRO CAPITE, moltiplicate per il numero di "capite" italiani sicuramente influiscono su un bilancio produttivo più di quanto gli stessi 2-3 libri possano incidere sul bilancio del singolo "capite", o no ?
Concludo con un'osservazione:
quando si fotocopia un libro, generalmente, lo si fa a pezzi, solo quello che interessa per un'esame. Si assiste così allo smembramento di quella che tu definisci cultura sminuendola a semplice strumento per ottenere un voto o un'abilitazione.
Forse appartengo alla categoria dei professori arterosclerotici ma ritengo la cultura qualcosa in più di un mezzo asettico usa e getta, è qualcosa di ramificato che non si esaurisce mai.
Concludo col dire che Gianni Spagnoli ha scritto per cercare dei testi (che tra l'altro vuole pure comprare) e non per sentirsi fare la paternale sul rispetto di una legge che, da quanto si capisce chiaramente dal suo post, non ha cercato e non vuole infrangere.
dato che in qualità di potenziale arterosclerotico posso arrogarmi il diritto di essere polemico ti faccio presente lo stesso Gianni ha postato i seguenti thread:
http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=000782;p=1#000000
http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=000770;p=1#000000
onestà intellettuale, Stefano, onestà intellettuale.....
sia chiara una cosa: non ho nulla nei confronti di Gianni Spagnoli che penso tra l'altro essere un bravo ragazzo ma se vogliamo conquistarci, nella sostanza e non solo sulla carta, il titolo di professionisti credo convenga cambiare alcuni approcci alle questioni professionali.
Alessandro Cascone
