Concordo con chi ritiene che la circolare vada meglio definita, ma non affossata in toto e sulla necessità di eseguire le prove secondo criteri standard di qualità, sulla importante figura del Direttore Tecnico, sulla certificazione dei risultati...però mi sembra eccessivo che una ditta che da anni ha sviluppato una esperienza diciamo sulle penetrometrie (statiche e dinamiche, pesanti e leggere) debba per legge essere COSTRETTA a svolgere, per stare in regola, anche altre tipi di prove (scissometriche, di carico ecc.)......la cosa mi lascia assai perplesso....ritengo che non è importante quante prove si facciano, l'importante è che ciò che si fa sia svolto secondo rigidi criteri e standard di legge....a meno che non si voglia davvero venire incontro ai grossi gruppi.
La concessione potrebbe essere concessa ad es. per grosse tipologie di prove in sito.

(Specifico che non ho alcuna strumentazione per eseguire prove geotecniche in sito !)
Cosa ne pensate su questo ?
Ciao.