Home GeoForum Forums Varie Università Manuale dell' ingegnere

Per quel che mi riguarda, e mi rivolgo a Ridolfi, la scelta di iscrivermi al corso di Scienze Geologiche è stata fatta solo in base ai miei interessi e non certo in base al Q.I. che presumibilmente sarebbe avanzato per fare ingegneria visto che sono uscito dal liceo scientifico di Pontedera con votazione 90/100.
Per il resto..che dire..ancora le solite manie di onnipotenza degli ingegneri che si permettono di invadere non solo i nostri lavori ,ma ora anche le nostre risorse Web...e oltretutto ridicolizzandoci...mah..sono assai perplesso..
Se siamo tanto inferiori a voi come mai siete sempre tra i piedi?? Forse siete solo più scaltri nel prendere meriti non vostri.
Peace and Love!!

ahi,ahi!

non pensavo di scatenare questo putiferio!

per finire...sono rimasta solo un pò stranita all' inizio perchè mi sono sentita un po' attaccata,probabilmente ci sono dei "precedenti" che noi studenti di 23 anni non conosciamo...

cmq,anche sbagliando forum,ho ricevuto dei buoni consigli,quindi grazie a tutti (ingegneri,geologi,farmacisti,fruttivendoli...ok?!)

standingdouble accetta un'altro consiglio; quando lavorerai, evita la geotecnica: fra geologi e ingegneri è un mestieraccio!

blizzard 'dammi retta palle'

aggiungerei.......alla luce del nuovo testo unico ci sarà da ridere quando in zona definita sismica l'ingegnere geotecnico firmerà, oltre alla relazione geotecnica(che puo' firmare tranquillamente) anche la relazione geologica, (che ritengo inscindibile dalla prima)..... sarebbe il caso che il CNG iniziasse a lavorare subito dopo la sua nomina....(15 Novembre 2005) e gli ordini regionali emanassero circolari interpretative sulle eventuali leggi regionali in materia sismica...Forse è un utopia....speriamo ben...

Mamma mia! non posso stare un pò lontano dal forum che succedono sti casini. eccherèèèèèè

Per Inerte
Non sapevo che fosse un cultore di Dante, non conoscevo la forza del geologo evidentemente...
credo di non avere ridicolizzato nessuno, ma anzi, con eleganza credo, ho solo consigliato una studentessa di 23 anni che cordialmente non era statta trattata,no??? tutti siamo stati studenti e conosciamo le difficoltà che si devono superare, per cui non capisco l'indisponenza di alcuni. Io non ho nessuna intenzione di fare guerre tra categorie, o di volervi trattare da invidiosi, la mia, e credo la maggior parte di voi lo abbia capito, era solo una metafora, no???
Per quanto riguarda "A ciascuno il suo" volevo solo dire che ognuno ha le sue competenze e per deontologia si dovrebbero rispettare. Dai messaggi precedenti era palese, in alcuni, un odio verso gli Ingegneri e sopratutto verso il CNI, ma mi spiegate cosa c'entra una studentessa di 23 anni???
Se mi sono iscritto a questo forum e perchè credo sia giusto confronntarsi e collaborare, senza attaccare i rispettivi ordini, o gli esimi professori, no???

Recusatio non petita Accusatio Manifesta
rif. invidiosi(non mi commenti questo però...)
ciao

Ma la seconda parte,chiamiamola meccanico-strutturale (leggi fondazioni, strutture di sostegno, verifiche di sicurezza, stabilità, cedimenti, ecc.) è roba, non c’è Cristo che tenga, da Ingegnere.