Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Grillo (49), DIMASI DOMENICO (51), peppins2009 (79), Slamberti (74)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,603 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#31253 19/11/2003 23:19
Iscritto: Jun 2002
Posts: 7
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Jun 2002
Posts: 7
Tramite il comando georeferencing di arcgis, finalmente sono riuscito a georeferenziare una carta. Il fatto è che una volta inseriti i control points e digitato le coordinate reali, almeno ai quattro vertici della carta, la stessa, dopo averla trasformata,non appare come dovrebbe essere realmente, ma appare allungata in senso longitudinale. Come faccio, a fare apparire la carta con le stesse proporzioni di quella scansita?
Grazie.

#31254 20/11/2003 07:30
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203
Buongiorno
lo stesso problema e' capitato a me piu' e piu' volte.
Purtroppo dipende dal tipo di scanner che hai usato, se e' uno di quelli a trascinamento, tipo plotter per intenderci, durante il movimento della scansione fa slittare la carta in maniera infinitesimale e, purtroppo, differenziale nelle varie parti del foglio scansito.
Gli scanner piani invece non hanno questo problema ma determinano un errore costante in tutta l'area scansita.
Questo implica che la tua immagine venga distorta quando imponi delle coordinate poichè il pixel size e' diverso nelle varie parti della tua immagine.
Purtroppo a questo problema ci sono poche soluzioni, potresti provare ad assegnare più punti di controllo delle coordinate imn modo che il programma cerchi di autocorreggere le differenze di pixel size.
Oppure scnsire la tua carta in porzioni piu' piccole, con uno scanner piano, georiferirle e poi ricreare la figura originaria nel GIS.
Nel mio caso, purtroppo, per meta' delle volte questi tentativi si sono rivelati infruttuosi.
Ti auguro di avere più fortuna di me.
Buon lavoro.
Fabrizio Salina

#31255 21/11/2003 00:03
Iscritto: Jun 2002
Posts: 7
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Jun 2002
Posts: 7
In effetti c'ho provato, ma nulla è cambiato..

#31256 21/11/2003 12:20
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112
Dunque:
1)immetti molti punti di georeferenziazione (ad esempio tutti i punti di incrocio del reticolo geografico, ed una serie di punti che puoi misurare sulla carta originale)
2)scesci una georeferenziazione con polinomiale del II o III ordine, a seconda del numero di punti.
3) clicca sul comando rectify e salva l'immagine georeferiata scegliendo tra i formati possibili.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao


Giovanni Toffolon, geologo, n. 591 Ordine del Veneto
Rilevamenti geologici,consulenza Protezione Civile
Motta di Livenza (TV)

Moderated by  Greenhouse, Valerio_gpk 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 22 (0.007s) Memory: 2.9416 MB (Peak: 3.2557 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-09 04:33:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS