Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione BASTA!!!!!!! (risposta a sciardeo)

Uffa...Sono stanca....
Se non fosse perchè credo fermamente in quello che sto facendo e nella mia passione per questa materia....avrei gia abbandonato!
Dappertutto incontro solo persone che mi scoraggiano...e mi dipingono il quadro della mia vita futura : a 50 anni ancora disoccupata e con alle spalle anni e anni di precariato...
Io non posso e non voglio credere che sia sempre così...per tutti...forse sarò un'inguaribile ottimista...ma non mi si può a 20 anni impedire di sognare e di sperare che riuscirò a fare il lavoro che desidero!!!!!!
Capisco che ognuno di voi ha fatto le proprie esperienze...ma è davero così triste e brutale il mondo del lavoro???
Io credo nelle mie capacità,Sciardeo,e ti posso dire che si,certo c'è la possibilità di essere sorpassata dai soliti figli di papà...amichette...raccomandati e compagnia bella...,ma io dalla mia parte ho la cosa più importante,che è la PASSIONE.
Le raccomandazioni esistono dappertutto..ci sono,ci sono state, e ci saranno sempre...ma è una cosa che io non posso tenere in conto perchè la mia età,appena 20 anni, me lo impedisce.
Quindi vi prego...voi veterani...smettetela di scoraggiarci e dirci che saremo dei poveracci e dei morti di fame...
Io voglio fare vulcanologia e sono disposta a superare tutti gli ostacoli che mi si presenteranno contro.
Questo è il mio sogno,e il mio obiettivo futuro.

A presto...
e scusatemi lo sfogo da universitaria

Sciardeo esagera, senza dubbio, non è che sia sempre così nefasto il futuro del geologo. Comunque per quel che riguarda la vulcanologia ha parzialmente ragione; l'ambiente è ristretto, le persone sempre quelle, per cui...Comunque puoi provarci, nessuno te lo impedisce; capiterà prima o poi l'anno in cui non c'è nessun raccomandato e allora ci sarà bisogno di gente in gamba.. Tuttavia credo che se non riuscirai a fare la vulcanologa, qualcosa d'altro, inerente la geologia, di appagante lo troverai senz'altro. Credo sia inutile dire che dovresti fare la tesi con il prof. di vulcanologia ( o simile) e poi vedere se hai fortuna con il dottorato.
Quanto ai concorsi, comunque, in generale ha ragione sciardeo: sono già assegnati nel momento in cui esce il bando. Se non si sapesse a chi affidare il progetto, non uscirebbe neanche il bando!!

Cara Mikigeo, non tela prendere ti scrivo questo perchè anni fa ero anch'io entusiasta come te, e poi quello che ti dico è per esperienza personale, non voglio passare per uno che vede sempre tutto in negativo, ma voglio che tu capisca quello a cui vai incontro, perchè io purtroppo l'ho capito più tardi.
Luca ti ripeto, come ho già fatto, che il mondo accademico del Nord non è come al Sud e se scrivo quello che scrivo non è per esagerazione ma per DIRETTA ESPERIENZA e ricordati che ho qualche anno di esperienza più di te in questo settore.
Comunque Miki ti auguro il meglio che tu possa sperare, e comunque ti dico che alla fine io sempre fatto quello che mi piaceva e non mene sono mai pentito!
Ciao
"E patane aumentano e o ciuccio se stanca 'ngoppa a sagliuta!"

Sciardeo, tanti anni non significano tanta esperienza...significano solo anni in più. E' un paravento che si usa per difendera un'idea. Tu hai la tua esperienza negativa, io la mia positiva, perchè mi sono intestardito. Comunicavo in questo forum che non sempre tutto è così nero. E poi credo che Nord e Sud sempre Italia siano...non penso che Mikigeo pretenda di fare vulcanologia nello studio di casa..Vulcanologia è un ramo molto chiuso, ripeto, ma conosco gente che ce l'ha fatta.

Tu tieni scarsi 24 anni, ti sei laureato da nemmeno 2 e tieni un'assegno di ricerca e magari vivi a Brescia con Mamma e Papà, mi dici che esperienza hai e di che "qualità" parli. Non voglio entrare nel merito della qualità, ma che ne sai tu della realtà di gran parte dei gregari universitari del mezzogiorno, che diventano ricercatori a 36-38 annni con magari scarsi 4 anni di contributi pensione (con la prospettiva attuale di schiattare in corpo e non andare in pensione, viste le intenzioni del governo). Che ne sai come si fa a campare un figlio ed una famiglia, l'affitto, l'acqua, l'enel (Mi viene in mente Rincomincio da Tre di Troisi!) con contratti a mozzichi e carocchie, le frustarzioni di farsi i conti in tasca per andare a mangiare fuori con una laurea un dottorato ed un tot articoli con impact factor >1. E già tu pensi alla spider d'epoca siglifica che queste realtà non le hai mai viste. Eppure tanti colleghi ne hanno passate e ne passano di questo tipo.
Ciao
"E patane aumentano e o ciuccio se stanca ?ngoppa asagliuta!"

MikiGeo,
Nessuno qui ti vuole impedire di sognare e sperare, ma da dentro un ateneo i problemi sono ben diversi che sul "campo".

Si, purtroppo e` un arena.

Molto bello, ma serve a poco se non la dirigi nel modo giusto e se non hai fortuna.

Sciardeo non sta facendo altro che metterti difronte ad una triste realta`....anche io avevo il tuo ardore quando ho iniziato, ma poi e` si e` infranto sul muro della realta`. La voglia e la determinazione sono restate, ovviamente, ma non le urlo piu` come una volta.

Per favore non lamentarti se le risposte non sono quelle che vuoi sentire.

che vuol dire e come funziona l'impact factor ??

Caro Sciardeo, ti hanno mai detto che sei vagamente aggressivo? Se qualcuno ha un'opinione diversa dalla tua ed un'esperienza diversa, accetta che sia così punto e basta. Se poi tu dovevi farti i conti in tasca e io penso alla spider d'epoca a me che me ne importa? Sei invidioso? Non è che se uno è un pò più agiato allora non può esprimere un'opinione. Fra l'altro se scrivi mezzo napoletano, per me che sono del nord è difficile interpretare alcune delle cavolate scritte. E poi sto ciuccio...

L'impact factor e un fattore con cui si identifica l'importanza di una rivista (internazionale ovviamete, tipo Sedimentology, quaternary research, bacin research, Tectonophysics, Marine Geology, AAPG Bullettin ecc) e dipende dall'argomento, da quanto è duro il referaggio e dal taglio dell'articolo, ad esempio pubblicare su "Science" ha un impact factor mostruoso (tipo 8-11!!!), però ci pubblichi se ti riesce a fine carriera e/o quando hai fatto una "scoperta" (tipo organismi unicellulari sui meteoriti). Per cui quando publichi degli articoli e vengono valutati da commissioni (soprattutto all'estero non ti "cacano" proprio se non hai niente di serio) questi vengono quantificati in base all'Imp fact che aveva la rivista nell'anno di pubblicazione. Questo vale ovviamente anche nei concorsi a ricercatore che contro i raccomandati tu puoi vincere arrivando ad un totale di IMP Fac pari a 10 - 13 (addirittura)(come e successo ad una persona che conosco che sene è venuta dall'estero con un IMP Fac pari alla somma di quello di tutti i suoi concorrenti!). Un articolo serio parte da 0.8 - 1 a salire, ad esempio Quater research arriva a 2 ed è alto.
Per sottoporre (al referaggio che spesso è crudelissimo!) e vedere pubblicato un articolo in genere passa se va bene 14 mesi, per cui il conto del precariato a "mozziche e carocchie" è presto fatto ed arriva a 10 anni, se non sei raccomandato come dicevo prima in risposta ad Help.
Spero di non essere stato impreciso
Ciao
"E Patane aumentano e o ciuccio se stanca 'ngoppa a sagliuta!"

Non ho alcuna intenzione di fare risse informatiche con te anche per rispetto a tutte le persone che frequentano questo forum ed ad Egidio che perde il suo tempo "appresso a noi"! Assolutamente non ti invidio perchè per fortuna sono molto più fortunato dei casi che ti ho citato perchè faccio la professione.

"E patane aumentano e ociuccio se stanca 'ngoppa a sagliuta!"