Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica Manuale GMS

OK!!!
L'idea è buona...
Il problema sta proprio nella calibrazione del modello.
Ho dei valori freatimetrici storici, e cercavo di prenderli come riferimento per ottenere un buon risultato, come accenavo nei messaggi precedenti, in modo che si avvicini il più possibile alla situazione reale.
Nel modello si potrebbe ipotizzare una falda libera se questa nella realtà è caratterizzata da livelletti (a volte vere e proprie lenti di parecchi metri) di argilla limosa che suddividono il pacco delle alluvioni in due distinte falde: una libera superficiale, ed una in pressione, ma solo localmente, più profonda fino all'impermeabile.
Come risolvere la modellazione:
- in un doppio flusso con layer distinti;
- caratterizzare gli strati con parametri idrogeologici specifici;
- distinguere i due flussi con modelli separati.
E' un pò che ci ragiono, senza trovare una via di uscita ragionevole e facile da approntare.
Il tempo a disposizione non è molto e devo decidere presto.
Si accettano aiuti e grazie ancora per i suggerimenti.
Ciao
Ciao

Framag, guarda...te ti stai avventurando in un cespuglio di rovi, come si dice...

- devi sicuramente usare i valori storici, se no come fai a fare la calibrazione?

- devi sicuramente caratterizzare gli strati con parametri specifici se no come fai a fare la calibrazione? (2)

- NON devi sicuramente fare due modelli separati!
se no i codici tridimensionali che li hanno inventati a fare?

inoltre, come già detto, usare o meno più di un layer, dipende da come hai schematizzato la falda, cioè dal modello concettuale che assumi, che deve essere inattaccabile dal punto di vista geologico/idrogeologico/strutturale.

Salve a tutti gli interessati di GMS!!
Ho un quesito da porvi..
Nel tutorial relativo ad MT3D si simula un trasporto di percolato di una discarica, utilizzando modflow come modello di flusso..
mi chiedevo.. COME LA METTIAMO CON LA COMPONENTE INSATURA DEL TERRENO??e' corretta secondo voi questa simulazione? .. e se si, perchè? .. certo, si tratta di percolato, e quinidi inquinante in soluzione allo 2% circa..praticamente acqua.. e non un contaminante come olio.. ma mi rimane il dubbio!confido in voi!!grazie a tutti