A GODROCK
Ti faccio l'esempio di quello che mi è capitato l'ultima volta che mi sono rivolto al CNG segnalandoo l'irregolarità di un bando di gara.
Mi è stato risposto che in pretica loro non potevano fare nulla.
Contemporaneamente, poiché il bando prevedeva l'interveto congiunto di geologi ed ingegneri, questi ultimi si sono mossi, il bando è stato annullato.
Ti sembra poco poi il fatto che il CNG non si muova per "riformare" in senso moderno l'assetto dell'Ordine?
Io potrei fregarmene, sonoa due anni dalla pensione, il lavoro non lo cerco me lo offrono, quindi.....
Il fatto è che, a causa della mia esperienza e dei contatti che ho con il mondo del lavoro, mi rendo conto che il geologo sparirà e sarà soppiantato da un ingegnere "geologo", se vi sta bene così
PER Fabio Todisco.
E chi ha mai detto che la preparazione di base di un geologo (anche se nel lavoro si occuperà poi di geotecnica) non debba comprendere il rilevamento geologico e la geomorfologia, dico solamente che la "geologia gebnerale" debba essere la base a cui seguono i vari indirizzi applicativi (per chi si vuole specializzare in geologia applicata.
Un esempio? Mi sono laureato nel 1966 quando qui in Italia quasi non si sapeva cosa fosse la geotecnica ed il corso di laurea in geologia era prettamente naturalistico, immaginate che ho fatto una tesi in Paleontologia stratigrafica.
Poi perdue anni mi sono messo a studiare geotecnica (non a fare solamente laboratorio geotecnico) non vi dico con quanta fatica in quanto mi mancavano molte delle basi e conoscenze, propedeutiche, ma... con il tempo e con la calma.
Devo dire che le mie conoscenze di base di tipo "generale" non hanno fatto altro che avvantaggiarmi e qundi sostengo che un geologo applicato debba conoscere anche le basi della Paleontologia, della Mineralogia, ecc.
Affermo però che una volta acquisite queste conoscenze fondamentali, chisi vuole specializzare in uno dei differenti campi della geologia (non solamente applicata) debba approfondire seriamente le discipline attinenti al specializzazione scelta (ad es: per un plalentologo, zoologia e botanica; per un idrogeologo, idrologia e elemeti di idraulica; per un "civile" geotecnica ed elementi di scienza delle costruzioni,ecc.).
Trovo poi assurdo che l'Ordine dia solo generiche abilitazioni ad esercitare la "indifferenziata" professine di geologo, permettendo così che idrogeologo possa esercitare come paleontologo o viceversa.
Il mondo del lavoro e quello della ricerca. non hanno più bisogno di tuttologi ma di specializzati.
Io non ho nulla contro i pa
