Circa l'ultimo intervento di può dire che
ERRARE UMANUM EST e che in tutte le categorie ci sono i bravi e gli onesti e purtroppo anche i meno bravi ed i meno onesti o addirittura i somari ed i disonesti.

L'importante sta nel fattoche che le due ultime categorie siano presenti con una parte infinitamente piccola e che la Nostra Categoria in tutte le sue espressioni le isoli e che prenda i debiti provvedimenti disciplinari, del resto previsti dalla legge.

Quando questi provvedimenti non vengono presi in sede locale esiste la possibilità di ricorrere in sede nazionale, oltre ovviamente alla Magistratura ordinaria.

Essendo poi il nostro "ambiente" molto piccolo le notizie circolano velocemente a dispetto della privacy e quindi certi personaggi finiscono con il godere della fama che si meritano.

Diverso e più complicato è il discorso per le competenze professionali che si trascina ormai da anni e non solo fra la nostra categoria e gli ingegneri, ma anche fra altre categorie dove si giunge a paradossi ancora maggiori.

Un esempio per tutti: Gli agronomi possono calcolare fabbricati in cemento armato solo se destinati ad uso agricolo e lo stesso dicasi per le opere idrauliche ( acquedotti, sistemazione idrauliche etc).

Queste cose vanno combattute in tutti i modi leciti e possibili ed in utte le sedi da ognuno di noi senza spettare che arrivi un Arcangelo con la spada fiammeggiante.

Ciao

Antonio