Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica VENDESI , VEDESI, VENDESI

E quindi?
Ami martellarti i marroni :-)?
Io di questi colleghi ne ho le tasche piene. E voglio evitare che i laboratori e le aziende possano, legalmente, fare concorrenza anche sull'attività professionale. E visto che non esistono più i tariffari... sul piano economico non ci sarebbe storia.
La separazione (che è prevista) è il primo passo.
La battaglia per fare in proprio le indagini va invece contro questa filosofia.

non amo martellarmi i maroni ma neanche limitarmi nella libertà di poter scegliere se fare (in futuro) o meno le indagini per conto mio.......e stai pur certo, nel secondo caso, non con un prezzo all inclusive

non mi convince molto la tesi di soilrock, la separazione rischia di essere solo formale, buona parte di "stimati" professionisti sono "stimati" titolari di imprese che si accreditano rispetto alla 349, e voglio vedere come due figure giuridiche distinte , in un paese come il nostro dove non esiste conflitto ma solo interesse (Benigni), non possano essere entrambi coinvolti nello stesso progetto.

rispetto ai "penetrometro-dotati" (che brutto termine) sarebbe opportuno fare un primo distinguo tra uso ed abuso della strumentazione posseduta, la cosa che mi dà fastidio è che io ne posseggo sui prezzi bassi la casistica è molto più vasta ed articolata, come lo è, e troppo spesso ci dimentichiamo di trattare l'argomento, la qualità del prodotto fornito.

Io faccio la professione da circa 15 anni, la maggior parte dei lavori che svolgo sono di modesta rilevanza, utilizzo la mia attrezzatura per questi lavori, mentre mi appoggio a ditte (sondaggi) e laboratori per i pochi lavori più impegnativi, la maggior parte dei lavori che vedo per interventi di modesta entità sono in assenza di indagini (con vaghi riferimenti ad indagini svolte su siti limitrofi), allora vorrei continuare ad usare il mio statico o dinamico (solo per me come ho sempre fatto), garantendo non tanto con la dimensione del capannone dove lo rimetto (in garage a fianco alla bici della mia bimba), ma la continua taratura e manutenzione, invece il paradosso è che con la medesima strumentazione io non potrò fare indagini, la ditta di pinco pallino che manda l'operaio sottopagato si!....
Pensate che migliorerà lo stato della professione?, pensate che sarà possibile esigere di più? .... io penso che per interventi modesti si faranno meno indagini ( o forse non se nè faranno affatto).

ho fatto un pò di cofusione

"la cosa che mi dà fastidio è che io ne posseggo"
è un refuso

Dimenticavo tanto per stare in argomento io non vendo e non voglio farmi pubblicità.

p.s. ho visto il messaggio di Gloria Spaccini, ma non riesco a contattarti, con la scatola luminosa sono una vera frana, eventualmente mandami una mail

buon lavoro a tutti

In quello che dici nella prima parte rivedo il mio percorso giovanile.

Poi abbandonai 26 anni fa lo strumento a seguito di un infarto, mi rivolsi ad un impresario (che a tutt'oggi infelicemente impera) che mi fregò tutti i clienti regalando la relazione geotecnica di una pagina gratuita, sempre la stessa in cui si diceva che il kt del terreno era un decimo della resistenza alla punta.

Per il resto perfettamente d'accordo con quanto scrivi.

Tieni botta, non ti scoraggiare !!!

Antonio

Che vergogna magari è uno di quelli che ora vogliono separare (a parole) la professione dall'impresa ma in realtà vogliono essere tra i pochi che possono fare entrambi.
Antonio come è possibile una tale pusillanimità tra colleghi, magari si presenta come persona rispettabile e perbene.

Io credo che molti di voi non abbiano effettivamente il polso della situazione.
Se non avverrà questa separazione, i laboratori e le imprese uccideranno tutti i piccoli liberi professionisti.

Qui si finisce peggio dei farmacisti: o si hanno i milioni (di £) per diventare impresari o si finisce a fare i commessi a fattura, quindi "licenziabili" su due piedi.

Più precari di così, oltretutto con la prospettiva di una pensione Epap !!!

Ma che crimine avete commesso per una tale condanna a vita ( io ormai sono a fine corsa) !!!

Dobbiamo impedirlo utilizzando tutti i mezzi legali e democratici disponibili e stringere i denti sino al rinnovo dei consigli dell'Ordine.

Poi cacciare i mercanti dai templi della professione !

Resistere, resistere resistere.


Antonio

scusa geodesi ma ti riferisci al sottoscritto? io non mi vergogno affatto perchè in questi 15 anni di professione (e non di impresa) ho messo impegno per migliorare la qualità, cosa di cui si parla poco (se vuoi controbattere ti prego di essere esplicito e non subdolo).
caro antoni sono d'accordo con te, l'attuale divisione (prospettata dalla 349), non favorisce affatto i professionisti ma li rende figura subordinata, non sò precisamente cosa vuol dire tieni botta, forse tieni duro, e stai pur certo che lo faccio, alcuni colleghi non hanno veramente il polso della situazione, ma sè generalizziamo e ci limitiamo a basse insinuazioni la discussione si arena da sola.
in un'altro intervento avevo lanciato una provocazione .. vediamo quanti rappresentanti degli ordini nazionali e regionali(presidenti consiglieri) sono anche impresari delle indagini e prove, una sola risposta .. poi il silenzio .. mi sbaglio io?