Sarà il posto sbagliato ma l'argomento è decisamente centrale. Io la professione la faccio dal 93 e sono sempre cresciuto professionalemete (purttropèpo anche di "panza") con crescenti capacità operative grazie a continui invenstimenti in formazione (mens) e atrezzature (malleo).
Le indagini che conducoi personalmente quasi sempre non hanno nulla del prodotto industriale prospettato dalla 349 ma sono più simili all'artigianato artistico. Dove l0'indagine diventa "pesante" e massiccia naturlamente mi appoggio a ditte specializzate.
Ora sia la 349 ma nche l'ex testo unico delle costruzioni remano contemporanemnete (re qualcuno potrebbe aggiungere anceh il decreto Bersani) CONTRO DI NOI....
Da un lato ci tolgono il "malleo" dall'altro anceh la "mens"
Il malleo è evidente, la mens è più sottile.
Aver passato la geotecnica al progettista porta alla conseguenza che i soliti furbetti forniranno la relazione (o modello) geologico dato da una paginetta di "ciaccole" a 0,50 € alla pagina e che i progettisti (eccetto quelli vermante intelligenti) si guarderanno bene da interellare lo specialista geologo per qunato riguarad la modellazione geotecnica (o il semplice programma indagini) dat che si tratta di un costo in più.
Domani mattina sarà all'ordine del Veneto e cercherò perlomeno di esporre questo rischio 8anzi certezza) d'estizione della professione
Saluti (magari un pò amari)

"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it