Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica Linux - Grass e consigli

Ciao a tutti

Basta adesso è ora di Linux, Grass e di tutto il software open-source. Ho letto qualke vecchio post e sono certo di voler fare questo entusiasmante passo.
Ho però qualke dubbio e spero ke possiate aiutarmi, soprattutto su quale versione sia più semplice (forse ubuntu) e da dove scaricare Grass (per ubuntu), e se l'installazione di grass è semplice e come si fa.
esiste un live cd di ubuntu con grass e qgis?

grazie per l'aiuto ke mi offrirete nell'entrare in questo nuovo e libero mondo open-source!

Ciao GeoNinni,

innanzi tutto ti dico "bravo, ottima scelta", nella speranza qualcuno ti segua.
Riguardo la distribuzione da scegliere, è un dubbio amletico che risolvi solo dopo aver testato alcune distribuzioni e dopo aver percepito "a pelle" quella a te più congeniale.
Io uso Ubuntu, anzi, ultimamente sono passato a Xubuntu che ritengo molto più snello ed essenziale, prerogative a me molto care.
GRASS è semplicissimo da installare, basta aggiungere questa repository su synaptic (da dove si scaricano le ultimissime release di GRASS, QGis, Mapserver...):
http://les-ejk.cz/ubuntu
e lanciare da shell il seguente comando:
sudo apt-get update
per installare grass62
sudo apt-get install grass
mentre per qgis
sudo apt-get install qgis
in modo da avere l'ultimissima release.

Premetto che con GRASS sono un neofita, ci sto smanettando ora e non sembra affatto facile, cmq in rete c'è molta documentazione.

Tutto questo ovviamente nel caso tu abbia installato Ubuntu, quest'ultimo ha una LIVE che parte semplicemente facendo partire il boot da CD, così hai modo di visionarlo e testarlo senza installare assolutamente niente.
Detto questo, ti auguro un buon Linux

Mi permetto di fare delle osservazioni. Passato a Linux, probabilmente da Window, occorre entrare in un altro ordine di idee. Ad es. per installare Grass c'è bisogno che nel tuo sistema siano presenti tanti altri pacchetti librerie etc, indicati nel celebre REQUIREMENT. Quando hai una distro come Mandriva, ad es. molte di queste di pendenze erquirement le devi scaricare o procurartele in qualche modo ed installarle. Ma...Anche queste hanno delle loro dipendenze REQUIREMENT che devono essere necessariam ente soddisfatte. Alla fine, quando tutte le soddisfazioni saranno ristorate allora potrai installare e provare GRASS. Ma attenzione alla versione. Dalla GRASS60 si comincia a parlare di piattaforma a 64 bit.In sostanza in Linux prima di installare qualsiasi cosa bisogna tener presente il problema delle dipendenze. Poi potrai scegliere se installaer una versione binaria (già precompilata) o compilare sulla tua macchina una versione sorgenente. Personalmente consiglio la seconda strada per diversi motivi che non elenco. Se vorrai inolte imparare davvero Linux consiglio Slaky come distro e tante aperture di terminali. In ogni caso dopo averle provate tutte alla fine ci si Debianizzerà e la goduria sarà al massimo. Buon inizio!
Alla bellezza sempre porgo il saluto

Bravo, bravo, bravo................
Tutte le cose dette sopra sono giustissime....per quanto riguarda le dipendenze dei pacchetti stai tranquillo con un apt-get -f upgrade risolverai tutto o quasi in ogni caso c'è sempre qualcuno nella comunità che ti saprà dire molte cose interessanti e ti aiuterà a risolverà svariati problemi che come niubbio riscontrerai.......
Comunque a mio modesto parere la miglior distro da utilizzare è Debian Etch.....ti dirò di più per installarla è semplicissimo anche se ad oggi sul tuo sistema ai Windows esiste un sito http://goodbye-microsoft.com/ che fossi in te gli darei un'occhiata che ti permette di installare da windows la distro debian (veramente diabolico!).....comunque facci sapere per ogni problema.........non te ne pentirai!

Se posso vorrei dire la mia su linux
questa estate ho preso un portatile, ho partizionato il disco fisso mettendo a disposizione una sessantina di giga per ubuntu e una decina per windows.
Riuscivo a fare molto cose unicamente con ubuntu però vi erano dei limiti oggettivi legati non tanto al sistema operativo ma al fatto che non esistono programmi specifici, ad esempio sulla stabilità dei pendii per citarne uno, che girano sotto linguaggio unix. Non solo, alcune pagine internet non venivano aperte da firefox perchè non ci sono plugin compatibili (esempio per consultare on line l'IFFI).
Quindi ho dovuto abbandonare ubuntu, tornare a windows anche se utilizzo quasi solamente programmi free: Open Office, inkscape, gimp etc..

secondo me un limite insormontabile è quello di non avere un mercato del software specifico che sia disponibile per linux

Poi io di certo non sono un genio dell'nformatica, questa è solo la mia esperienza
grazie

Capisco benissimo il tuo punto di "vista", ma le cose potrebbero andare diversamente se ognuno di noi si fa sentire....mi spiego l'azienda produttrice del sw per il calcolo della stabilità dei pendii, fino a poco tempo fà non aveva interesse a distribuire sw sotto piattaforma UNIX per via delle poco utenze, continuerà a farlo finchè gli utenti windows saranno numerosi. Invece per quanto riguarda i plug-in per la visualizzazione delle pagine web (tipo IFFI) secondo me è una politica scorretta in quanto si dovrebbe pensare di fare delle pagine visualizzabili senza l'ausilio di alcun plug-in (vedi pmapper). L'utente deve essere facilitato in ogni piccolezza, che poi è il percorso che l'informatica sta facendo se solo si pensa a 20 anni fà quando la maggior parte dei sw era da linea di comando. Quindi quello che voglio dire è che dobbiamo essere per primi noi a farci sentire: tu pensi che se all'azienda del tuo sw arriavano molte domande di richiesta per utilizzarlo sotto piattaforma UNIX non riceverai risposta??????Andrebbero contro i propri interessi!

Infine vorrei farti vedere una cosa direi diabolica per i sui effetti....il mio lavoro per via di questa cosa si è alleggerito notevolmente....date un'occhiata a QUESTO

Quoto GIS Analyst, se gli utenti Linux crescono come numero le software house comincieranno a rilasciare alcuni software anche per piattaforme unix-like per non farsi sfuggire una fetta di mercato.
Lo stesso discorso vele per il supporto hardware (driver)... linux da solo riesce a fare anche già troppo visto che praticamente nessuno rilascia le specifiche delle proprie "creazioni".

Personalmente, ogni volta che mi imbatto in un sito internet visibile solo con IE (e ce ne sono ancora purtroppo) o che richiede l'installazione di plugin proprietari per visualizzarne i contenuti (come troppi "geoportali" istituzionali) faccio presente il mio disappunto spedendo una mail.
Non cambierà il mondo... ma almeno gli metto una pulce nell'orecchio. Se poi lo facessimo in molti le cose potrebbero anche smuoversi.

PS
bello beryl... altro che Vista...
io l'ho installato da tempo sulla edgy con aiglx. Trovo molto funzionali, oltre che gradevoli, l'effetto "exposè" alla OSX e le trasparenze.
Per il resto però si tratta di ninnoli... cubo rotante, finestre gommose, ecc... belli eh, ma abbastanza inutili

Io sono in XGL su Debian Etch....era solo per
far capire come per certi versi la microsoft è molto indietro.......

Tutto molto interessante, ma mi riprometto di diventare linuxiano e (conseguentemente) grassiano nella prossima vita. Questa è troppo breve e piena di impegni anche solo per imparare l'arcano linguaggio che usate...
A mio avviso linux non riuscirà mai a scavalcare MS perchè di fatto è un mondo aristocratico, concepito per pochi eletti. Ci vorrebbe qualche sforzo in più da parte della comunità linux per comunicare ad una platea più ampia, se si vuole davvero fare qualcosa per l'open source, eccetera. Siti come goodbye-microsoft.com mi fanno sorridere... L'intento è quello di promuovere l'abbandono di microsoft, la realtà è che l'aristocrazia linuxiana è "isolazionista" , molto gelosa delle proprie conquiste, e questo è il suo stesso limite ;-)

Grazie a tutti, il vostro supporto mi aiuterà a seguire la mia strada verso il mondo linux, verso grass, verso l'elaborazione e la condivisione di idee.
Ha anke un pò di ragione Matuyama ci vorrà del tempo libero in + da trovare, ma sono certo ke la voglia di ottenere un risultato un elaborazione gis o cartografie tematiche con grass, mi farà trovare tempo.
Sono sicuro anke ke "l'aristocrazia linuxiana" - come dice Matuyama - non è isolazionista e lo dimostrano questi post di aiuto e consigli.
Grazie ancora a tutti voi e a presto