Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica Linux - Grass e consigli

Matuyama, senza offesa, credimi, ma quello che hai scritto è l'apoteosi del luogo comune su linux e l'open source.
Non sai quante volte ho sentito questi discorsi... sempre e solo da persone che linux non lo hanno mai nemmeno visto.

Scusate l'OT clamoroso...

Per MTT: ma sei sicuro a proposito dei Plugin in Firefox?
Per installarli (Che so, Flash, Java, MPlayer...) ti conviene farlo da Synaptic piuttosto che scaricarli, in quanto la compatibilità, dal primo, è pressochè assoluta.
Io fino ad ora non ho mai avuto problemi riguardo i Plugin e le estensioni di Firefox.

Riguardo il fatto che il grosso degli utenti sono e rimarranno Winzoz, beh, molte aziende si stanno "sensibilizzando" del fatto che non è più il caso di produrre solo software per Winzoz ma stanno cominciando a sviluppare anche per altre piattaforme, e mi riferisco a qualsiasi ambito.
Un esempio: gli ultimi hardware in circolazione hanno un marchio apposito di compatibilità per Linux, cosa che prima non avveniva.
Io per esempio sono un Ubuntista, sono costretto a usare Winzoz in ufficio per questioni di "conformità", ma nel privato uso solo Linux e, ti assicuro, che anche in ambito professionale, la tendenza è proprio quella di avvicinarsi al software libero.
Oltretutto, riguardo certi software sviluppati solo per Winzoz, esiste un programma, facilmente installabile su Ubuntu, che si chiama WINE, ovvero un emulatore per far girare software Winzoz anche su Linux, provatelo.

Ciao Greenhouse, da Ubuntista allora dovresti sapere che utilizzando dei nomignoli per Windows sminuiamo Linux stesso ed i suoi utenti facendoli apparire (cosa che ho contestato del discorso di Matuyama) come una sorta di setta "no-microsoft".
Linux è Linux e non si contrappone a nulla... è un'alternativa completamemte diversa da Windows (sia nella realizzazione che nella filosofia) e da altri S.O.

ciao

PS
nel forum di ubuntu-it infatti noi "anziani" ed i moderatori chiediamo di correggere i posts contenenti i nomignoli per queste ragioni.

Alessio, io ci provo a scriverlo bene, però non ci riesco, aspetta Winz...Winds...no, è più forte di me, mi spiace .

Io ci ho provato... :p

alla prossima

Per Greenhouse

Uso firefox come motore di ricerca e a me non riesce a far funzionare il sito dell'Iffi che uso regolarmente per lavoro.
Mi pare che anche il Pai del fiume Tevere non si apriva.
Comunque uso explorer quasi unicamente per questi due siti...
Io sarei ben felice di usare ubuntu invece di windows, per ora cerco di usare unicamente programmi liberi.

Non so se lo conosci già (con questo chiudo perchè stiamo andando OT) c'è un ottima estensione che si chiama "IE Tab" (https://addons.mozilla.org/firefox/1419/) che, all'interno di firefox, "simula" explorer, senza però avere la necessità di aprirlo.

Caro AlessioDL, sarò anch'io OT ma purtroppo devo replicare ...
Sapevo che avrei scatenato le ire di qualche Linuxiano (o addirittura Ubuntista) con il mio post, ma sono stato volutamente provocatorio proprio perchè il pianeta linux attrae anche me ;-/
Ti dirò anche che non sono completamente a digiuno di linux (qualche anno fà mi ero installato una versione della RedHat oltre al Grass 5.0) ma ho presto abbandonato per mancanza di tempo da dedicarvi. Alla fine continuo a trovare più immediato l'approccio a Windows, dove circolano comunque programmi freeware o a costi accessibili molto interessanti anche per analisi in ambiente raster (map algebra, geostatistica ecc.). Comunque confermo il mio impegno nella fatidica prossima vita ma ti avverto che potrei romperti le scatole in caso di difficoltà, se non altro nella traduzione dal linuxiano all'italiano (o all'abbruzzese, visto che sono di Pescara)

Nessuna "ira linuxiana" solo che da qualche anno a questa parte la situazione è molto cambiata e le distribuzioni user-friedly si sono moltiplicate.
Come si sarà capito io sono un utente Linux ma non uno di quelli "no-Microsoft". Reputo Windows un buon sistema operativo e me ne servo quando ne ho bisogno, come di Linux.
Tra i due preferisco Linux perchè ne sposo la filosofia, ma questo non implica che si debba demonizzare il resto.

Quella che tu chiami "aristocrazia linuxiana" è in gran parte una legenda metropolitana. L'approccio RTFM (Read The Fucking Manual) nei confronti dei nuovi utenti è stato da tempo abbandonato: io uso linux da 5 anni e quando ero alle prime armi tutti quelli più esperti che mi hanno aiutato sono sempre stati molto pazienti e prodighi di spiegazioni.
Fai un giro sul forum di ubuntu-it.org o sul forum internazionale di ubuntu se vuoi verificare quanto ti dico.

Non c'è bisogno di una "prossima vita" per imparare a muoversi in Linux, basta molto meno:
bisogna capire quanto prima che Linux è Linux e non un sistema che cerca di assomigliare a Windows o di scavalcarlo.
Capito questo punto appare ovvio che ci siano delle differenze e che, come ogni volta che si affronta una cosa nuova, si debba mettere in conto un periodo di apprendimento (che non deve essere per forza traumatico... il dual-boot esiste apposta).
L'intento non è affatto quello di promuovere l'abbandono di Windows (o di altri sistemi operativi) ma di promuovere l'utilizzo di Linux... c'è differenza dal mio punto di vista.

D'altro canto non è nemmeno obbligatorio saper usare Linux, diciamo che è un valore aggiunto.
Quindi se si reputa di non avere il tempo o la voglia di dedicarcisi non è una tragedia.

Con questo spero di aver chiarito e chiuso definitivamente l'OT.

Ti saluto (e ti aspetto nel ridente Abruzzo, figghiu...)

Mi associo all'OT chiudendo la discussione (magari continuatela nel mio blog, lì potete scrivere quanto vi pare su cosa è meglio ).
Anch'io, nonostante gli sberleffi nei confronti di Windows (stavolta l'ho detto bene, mi sono esercitato), lo utilizzo quotidianamente a livello professionale, dato che nell'azienda dove lavoro i software utilizzati girano solo ed esclusivamente su tale piattaforma (tipo AutoCad Map, ArcGis, ArcView o TN Sharc) e, per una questione di conformità, occorre adeguarsi.
Tuttavia nel privato ho deciso di usare solo Linux (esatto, niente dual boot), sia per un discorso etico, sia perchè non ho acquistato licenze, sia perchè la voglia di conoscenza mi stimola a trovare sempre nuove soluzioni.
Diciamo, in sostanza, che mi sono "autocostretto" a usare Linux e, dati i risultati, ne sono contento.
Per cui, usa Windows se lo ritieni opportuno, acquista le sue licenze ma tieni sempre in considerazione che esiste un mondo legato all'Open Source.