Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica grass gis sotto windows

salve a tutti.
sto cercando di istallare grass 62 per rinunciare finalmente ad arc gis.
sotto windows ho scaricato il tutto, ma il software non parte.
qualcuno è riuscito ad istallarlo correttamente e ad utilizzarlo???
grazie

Se hai rispettato tutti i requirements indicati, le compatibilità etc (leggere attentamente le istruzioni per l'installazione) potrebbe crearti problemi il firewall attivato. In ogni caso ti consiglio, sempre che tu possa, di far girare grass direttamente in Linux. Cigwin comincerà a sfarfallare dandoti messaggi di errore, arresti imprevisti, errori di sistema.
Buon lavoro

Ciao Marco,
se preferisci ci sono i binari nativi per windows (senza necessità di cygwin quindi...) ma si tratta di grass 6.3, non ancora stabile.

In ogni caso mi accodo al consiglio di algol:
crea una partizione per GNU/Linux ed installaci grass.
Come distribuzione mi orienterei su Debian o Ubuntu.

Hai un terza possibilità: se hai una workstation abbatstanza prestante potresti virtualizzare il sistema operativo che utilizzi meno.
Nel nostro campo, se riesci ad abbandonare arcgis (difficile, dato che è un ottimo software), windows potrai cestinarlo tranquillamente.

ciao ale, contavo su di te...
anche i binari nativi per windows di grass 63 non partono....
mi viene il dubbio che sia il computer a questo punto che abbia problemi e che necessiti di una bella "piallata".
se ripristino tutto proverò con il "tuo" ubuntu nella speranza che funzioni
a presto

Col "mio" ubuntu vai tranquillo!
Per avere grass6.2 comodamente dovrai inserire nel sources.list queste righe (installando Ubuntu 7.04, l'ultima stabile):

deb http://les-ejk.cz/ubuntu feisty multiverse
deb-src http://les-ejk.cz/ubuntu feisty multiverse

aggingere la chiave

wget -q http://les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub -O - | sudo apt-key add -

e poi risincronizzare l'archivo dei pacchetti con

sudo apt-get update

alla prossima!

Alessio io uso Grass con cigwin, e hai ragione, a volte sfarfalla...
però è anche vero che non riesco a migrare completamente in linux (ubuntu per la precisione) perché alcuni siti, come il PRG on line del mio comune o il progetto Iffi dell'Apat non mi si aprono o si aprono male con firefox, ma sono visualizzabili con explorer .
Poi naturalmente c'è il problema DWG che si può bypassare con programmi multipiattaforma che trasformano questi file in DXF.
Qcad è veramente scarsino, e lo dico perché l'ho installato. Chi lo consiglia non ha idea dei programmi CAD .
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha provato e/o usa normalmente bricscad creato per linux (con wine).
Sicché per quanto se ne dica, passare completamente a linux non è così indolore .

P.S. ho la distro alternate di ubuntu in un pentium 3 ma alla fine ho sempre sotto mano il notebook...

Per quanto riguarda explorer la soluzione volendo c'è: un abominio di nome ie4linux, che però risulta molto utile in casi come questo (webmaster poco attenti all'accessibilità dei siti...)

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page

l'ho provato proprio questa sera (tappandomi il naso) e funziona bene...

Sul CAD hai ragione in pieno. Più che un problema di formati è un problema di software veramente alternativi ad Autocad che mancano. Sul fronte gis siamo più fortunati devo dire... e lì il passaggio si gioca soprattutto sulla voglia di impegnarsi e di studiare. Ma se uno ha bisogno di un vero CAD, a quanto ne so io (il cad lo uso poco o nulla), è molto dura.

Alessio una buona notizia.
Dopo aver scritto questo post, ieri sera, ho scritto una mail all'Apat riguardo al portale del progetto IFFI.
Stamattina mi hanno risposto, sono stati gentili e veloci.
Mi hanno detto che la compatibilità di Firefox è prioritaria e che verrà implementata entro la prima metà del 2008.
E questa è una buona notizia.
Sono dell'idea che di qui a 5 anni molte cose andranno sicuramente meglio, ancora siamo in fase di rodaggio.

P.S. il CAD lo uso pochino però sinceramente se penso che ci sono programmi potenti come Blender e non c'è un corrispettivo valido all'Autocad....mi vien da piangere....