|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 90
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 90 |
Ho la fortuna di lavorare durante gli studi univeritari proprio durante la "caratterizzazione" di diversi siti. In effetti il riferimento unico è la 471/99 e infatti mi sono trovato a lavorare sia con uno studio di geologia (bravi e simpatici) che di ingegneria (per il quale tra l'altro ero assunto...) e le analisi chimiche dei terreni e e delle acque erano a cura di un laboratorio chimico. Quindi mi sembra chiaro che è necessario seguire la 471 e sopratutto per il coinvolgimento delle 3 figure professionali. P.s : io seguivo i carotaggi in cantiere e in parte le relazioni geologiche.Ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218 |
Ammetto a questo pu to di non aver capito al domanda di Pino posta tempo fa: è una critica alla tuttologia delle professioni o è una domanda per intraprendere una bonifica?? io ho risposto come se fosse la seconda, ma se era la prima........
Rugge.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2002
Posts: 51
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2002
Posts: 51 |
Forse Pino sara` caustico ma non chiaro...... Sono concorde con Blizzard.... Di certo il geologo non e` solo che quello che fa i "buchi"!!!!! La modellistica idrogeologica e` propria dell'idrogeologo e non e` uno scherzetto farla correttamente.....certo le vaccate non calibrate tutti le possono fare. E quando si parla di modellistica idrogeologica si parla anche di migrazione degli inquinanti.... Inoltre ci dimentichiamo spesso della geochimica...ma e` fondamentale. A differenza del chimico il geochimico puo` dirti come un inquinante e` speciato nel sedimento e` puo` fare valutazioni sui tenori di background relazionati alla genesi stessa del sedimento. Non dimentichiamoci che molte delle tecniche di studio dell'inquinamento sono derivate da tecniche in campo minerario. Infatti si studiano le anomalie chimiche o mineralogico in modo similare nei due campi con la differenza che la sorgente dell'anomalia non e` un corpo minerario. Certo poi c`e` una linea sfumata di confine oltre la quale sono necessarie altre qualifiche, chimiche, biologiche e ingegneristiche.....Ma ragazzi bisogna veramente alzare la testa....e per alzare la testa bisogna essere preparati
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 119
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 119 |
Originariamente inviato da blizzard: - il settore 'bonifica e ripristino' dei siti (prevalentemente siti industriali, ma anche 'normali' discariche di RSU) inquinati, fortunatamente regolamentato (recentemente) dal noto dpr 471/99, vede come professionalità coinvolte obbligatoriamente per legge. [/QB] Solo per precisare che non è un decreto del presidente della repubblica (DPR), ma un decreto ministeriale, cioè un DM. In pratica è il regolamento attuativo dell'art. 17 del famoso decreto legislativo 22/97 detto "Ronchi" (modificato più volte). Ho voluto chiarire poichè molto spesso capita che alcuni colleghi non riescano a trovare i riferiemnti normativi per piccole imprecisioni come queste. Comunque d'accordo su tutto (come quasi sempre) con Blizzard.
Roberto Pizzi
_ ___ _ There are more things in heaven and earth, than are dreamt in our philosophy.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti