|
|
Iscritto: Aug 2003
Posts: 20
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Aug 2003
Posts: 20 |
Non vi sembra un precedente da sfruttare? La storia è vera o e una bufala?
Un geologo relaziona a commento delle indagini strutturali su muri in c.a. e per questo dichiara:
- che i carotaggi si sono resi necessari per mancanza dei provini prelevati in fase di getto; invece i provini ci sono, peraltro prelevati ed inviati al laboratorio a firma del D.L.
- che il ferro d'armatura presente nelle carote consente una maggiore resistenza delle carote alla compressione; invece la norma U.N.I. di riferimento decreta lo scarto di provini che presentano ferro di armatura;
- che il Cestelli-Guidi suggerisce un fattore di correzione pari a 0,75 per rapportare i risultati di compressione ottenuti da provini cilindrici a quelli cubici; invece dimentica che tali rapporti si applicano quando entrambi i provini vengono prelevati da calcestruzzo fresco; dimentica inoltre che convenzionalmente, specialmente quando si carota anche il ferro d'armatura, si applica un correttivo per l'elemento disturbo;
Proseguendo nella sua impresa, il geologo si lagna di non poter procedere ad ulteriori prove di compressione su un "magrone" di sottofondo preparato per la posa della pavimentazione dei marciapiede;
E' incredibile !!!, il tecnico si duole di non poter sottoporre a prove di resistenza un magrone che, come da lui stesso definito, è peraltro un calcestruzzo a dosaggio (1,5 q.li) e che per questo, certamente non deve rispondere ad alcuna resistenza garantita;
Infine il geologo stila una tabella dove sono indicate le resistenze ottenute dalle prove di compressione: il calcestruzzo previsto come rck 250 esprime valori che nel minimo sfiorano 100 Kg./cmq., mentre i valori espressi negli stessi punti da uno sclerometro del laboratorio ufficiale, e utilizzato dallo stesso geologo rivelano valori ben maggiori di due o tre volte;
L'ingegnere, Direttore dei lavori " rassicurato " dalla relazione del Geologo, ordina la totale demolizione dei muri.
Un C.T.U, senza effettuare ulteriori prove in autonomia come dovrebbe, si affida totalmente alla relazione del geologo.
Ma è tutto nella norma ?
Se così è. da oggi in poi tutti i geologi d'italia potranno svolgere indagini strutturali sulle opere in cemento armato.
Auguri !!!
Aspetto i vostri pareri
saluti a tutti
saverio papisca
|
|
|
Link Copiato negli Appunti