Un Comune ha determinato di affidare incarico ad un ingegnere, per il collaudo "finale" di opere di urbanizzazione.
Il Collaudatore ha accettato l'incarico.
In realtà, alla data dell'incarico, non risultava alcuna opera finita, nè il direttore dei lavori aveva dichiarato alcuna ultimazione. Il Comune, peraltro, non ha consegnato al tecnico i progetti esecutivi nè i computi metrici aggiornati, perchè "inesistenti" agli atti, come peraltro ha confermato il Collaudatore nel suo verbale di visita.
Ci si chiede perchè è stato nominato il collaudatore ?
Che cosa doveva collaudare l'ingegnere se agli atti del Comune non risultavano i progetti esecutivi?
Credete che sia normale un siffatto incarico?
Il Collaudatore doveva o no rifiutare l'incarico ??
Pensate che la procedura sia stata espletata correttamente ???
Chi saprà rispondere correttamente anche ad una sola domanda, riceverà una cartolina rappresentativa delle più belle spiagge del Sud Sardegna. (mica esiste solo la Costa Smeralda !!)
Grazie dei vostri pareri.

saverio