|
1 membri (mccoy),
700
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139 |
Ho da poco ricevuto una comunicazione dall'Ordine dei Geologi del Lazio, in cui si rammenta l'obbligo di trasmettere un questionario per uno studio di settore entro il 20 gennaio 2004. Riporto dalla comunicazione dell'Ordine: "Da alcuni anni il Consiglio Nazionale dei Geologi si è attivato presso il Ministero delle Finanze (Agenzia delle Entrate) per arrivare alla definizione di uno studio di settore specifico per i geologi liberi professionisti. Come è noto, lo studio di settore consiste in una valutazione medio-statistica dell’ammontare annuo dei ricavi riferibili ad un’attività economica..." Dal momento che non rammento di aver avuto comunicazioni in merito, riporto l'indirizzo da cui si può scaricare il suddetto questionario, a beneficio di quanti come me fossero all'oscuro di questa iniziativa (e del relativo obbligo). Il testo completo e il relativo questionario alla pagina: http://www.geologilazio.com/info_001.htm
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119 |
Attenzione. Gli studi settore inviati a molti geologi riportano codici di attività non sempre confacenti alle nostre attività. Molti di noi si sono registrati con il 73.10.F ricerca e sviluppo sperimentale nella geologia mentre è più adatto il 74.20.D
In questo caso lo studio di settore non va compilato. Ad ogni buon conto riporto un vecchio contributo del collega Privitera: Sulla questione del codice IVA corretto c'è da fare molta attenzione e non c'è la certezza che molti propongono. Infatti il codice 73.10.f si riferisce ad attività di "ricerca e sviluppo" che hanno scarsa o nulla relazione con l'attività professionale (informati bene sul concetto di "ricerca e sviluppo"). D'altra parte, però, molti controbattono che è l'unico codice che si riferisce a materie "geologiche". Tuttavia, una banale analisi dei codici di attività permette di capire che tale codice attiene più ai centri di ricerca ed alle varie fondazioni, CNR, ING ecc. dal momneto che esiste anche un similare codice di ricerca e sviluppo (73.10.G) nel "campo dell'ingegneria" mentre esiste il codice 74.20.2 che è quello degli ingegneri.(esiste anche un "ricerca e sviluppo nel campo della matematica: conosci un "matematico" che abbia uno studio professionale e riceva clienti privati ai quali faccia consulenza sulle statistiche del lotto o del totip?...) Parlane al tuo commercialista e fatti mostrare l'elenco completo dei codici; ti accorgerai che i codici dei "professionisti" sono quelli dal 74.xx. Il problema è che l'ISTAT ed il fisco non ci conoscono come "professionisti". Probabilmente ci credono ancora ancora relegati alla geologia del petrolio ed alla ricerca mineraria! (vedi codice 74.20.5 che forse era pensato per noi...) In questa ottica, quindi, si dovrebbe utilizzare il codice 74.20.D (Altre attività tecniche). Io e tanti altri colleghi abbiamo scelto questo codice anche conforati dal locale ufficio IVA. Ti segnalo, inoltre, che secondo prove e calcoli effettuati, dichiarazioni dei redditi perfettamente "congrue" con il codice 74,20.D diventano "incongrue" quando si effettua la simulazione col "redditometro" utilizzando il codice 73.10.f, così da dover, eventualmente, "adeguarsi ai parametri" (e pagare - inultilmente- di più...).
Ciao
~~~~~~ musrus adroc XXXXXX ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dr. Geol. Vittorio Bruno ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ E-mail: vittorio.bruno@tin.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Attenzione perchè la circolare 183 dell'Ordine è molto chiara! Cito testualmente: "Il Ministero, in attesa di creare un codice ad hoc, ha deciso di accorpare il più possibile i codici di attività tra quelli già individuati dall'ISTAT e di ricondurre l'esecizio della professione del Gologo a due soli dei codici esistenti: -72.10.F e 74.20.5 Tutti i geologi professionisti dovranno pertanto individuare al più presto, se non l'hanno già fatto, il proprio codice tra i due sudetti..." dopo di che è evidente che lo studio di settore va compilato in ogni caso.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Grazie Carlo, mi hai anticipato RIBADISCO ... IL QUESTIONARIO DOVRA' ESSERE COMPILATO DA TUTTI Chi non ha ancora ricevuto il questionario molto probabilmente è censito con un codice diverso dai due citati da Carlo e potrà sanare la propria posizione senza multe o sanzioni solo attraverso la compilazione del questionario che si può scaricare da: http://www.geologi.it/cng/circola/2003-183.htm Per gli indecisi riporto un punto fondamentale delle istruzioni allegate al questionario: l’Amministrazione finanziaria potrà direttamente acquisire presso il contribuente i dati richiesti nei questionari che non sono stati restituiti entro i termini previsti oppure verificare la veridicità dei dati indicati nei questionari restituiti. 
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119 |
Ringrazio i colleghi. La circolare non mi è pervenuta, a maggior ragione sottolineo l'utilità di forum come questi in cui tutti noi diamo un contributo attivo alla nostra professione 
~~~~~~ musrus adroc XXXXXX ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dr. Geol. Vittorio Bruno ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ E-mail: vittorio.bruno@tin.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
MA E' MAI POSSIBILE CHE UNA COSA DI QUESTA IMPORTANZA NON SIA STATA COMUNICATA AGLI ISCRITTI DAL SIG. PRESIDENTE DELL'ORDINE DELL'EMILIA ROMAGNA !!!
ANTONIO SCAGLIONI
(questa volta veramente arrabbiato)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
ALTRETTANTO ARRABBIATO ANCH'IO SE NESSUNO CE L'AVESSE DETTO, COSA SAREBBE SUCCESSO ?? AVREMMO DOVUTO PAGARE UNA SANZIONE ?? GIA', TANTO CON TUTTI QUEI SOLDI CHE FACCIAMO CON LA PROFESSIONE.... 
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
A parte che il modulo per lo studio di settore e' piu' adatto a degli imprenditori che a dei professionisti, trovo scandaloso che il CNG e gli Ordini regionali tanto solleciti ad inviare moduli per i versamenti non abbiano avvertito direttamente e molto per tempo gli iscritti
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 112 |
Non ho ricevuto alcuna circolare 183. Il modulo per lo studio di settore l'ho ricevuto, relativamente al codice istat 73.10.F, con il quale sono iscritto. A suo tempo avevo chiesto delucidazoni all'ordine relativamente al codice istat da utilizzare e non avendone ricevuta risposta ho utilizzato il codice che altri già avevano usato. In ogni caso le domande presenti in tale modulo sono piuttosto aderenti con la professione. Saluti
Giovanni Toffolon, geologo, n. 591 Ordine del Veneto Rilevamenti geologici,consulenza Protezione Civile Motta di Livenza (TV)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119 |
Il disagio di chi è iscritto e si trova sempre lasciato solo effettivamente forte. Mi chiedo d'altra parte cosa si può fare visto che ci ci governa, sono colleghi eletti da noi e che non possono smettere di lavorare per gestire a tempo pieno per gli altri colleghi. Mi infastidiscono parcelle fuori tariffario e la poca correttezza di tanti colleghi che giocano al ribasso piuttosto che concentrarsi sulla qualità. Ma questo esula dal filo.
Allora ho riletto lo studio di settore che mi è arrivato e non vi ho trovato riferimenti a sanzionio quant'altro. La circolare dell'ordine ha il valore di una circolare, vale a dire una lettera che non ha valore giuridico. Questo significa che se non vedo un'azione cogente da parte dell'agenzia delle entrate io mi tengo il mio codice 74.20.D altre attività tecniche, che mi permette di essere congruo, di pagare meno tasse e di non offenderela mia intelligenza.
Comunque io me la prendo più per il fatto che nessun ordine per 40 anni abbia detto a chi si iscriveva che codice IVA utilizzare. Al momento, tranne che per qs sito, vivo l'iscrizione annuale regionale e nazionale come una tassa. E visto che mi è salito il nervoso come non ricordare la solitudine in cui siamo lasciati per l'EPAP... Vabbè
~~~~~~ musrus adroc XXXXXX ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dr. Geol. Vittorio Bruno ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ E-mail: vittorio.bruno@tin.it
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|