|
0 membri (),
1,391
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
sottoscrivo quanto detto da damaru e R. Pizzi, e aggiungo (repetita juvant) che il settore del 'site assessment & remediation' è attualmente forse l'unico settore 'di punta' a livello lavorativo e occupazionale dove i geologi sono veramente indispensabili; in effetti la progettazione ingegneristica dei sistemi di bonifica (cioè la parte non di competenza geologica) è spesso sempliciotta, diciamo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Va tutto bene ma mi sembra sia stata elusa la mia domanda principale: le università preparano i giovani a "progettare". Mi sto rendendo conto che per molti colleghi (forse i più anziani?) il ramo “ambientale” non è considerato come attività per geologi: al di la del personale dispiacere per questa sottovalutazione, vorrei spiegare che in realtà il D.M. 471/99 ha aperto nuove possibilità. I più anziani si sono resi conto da un pezzo che il ramo ambiente dovrebbe essere gestito principalmente dai geologi come ho già detto in miei precedenti interventi, ma ci siamo fatti fregare da altri ad es dagli architetti 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
[QUOTE]Originariamente inviato da VM: [QB]Va tutto bene ma mi sembra sia stata elusa la mia domanda principale: le università preparano i giovani a "progettare". La facoltà di geologia NO. non è previsto dal regolamento  . questo perchè, nonostante riforme, nuovi ordinamenti etc, la facoltà di scienze m.f.n. non è fatta per avere scopi applicativi. e siamo al punto di partenza: per avere 'facoltà' di progettazione, la strada è quella di ingegneria. Quindi, si va verso l'estinzione del cdl in geologia (dimostrato dalla caduta a picco delle immatricolazioni), e la sua sostituzione, per quanto riguarda la geologia applicata, col cdl in ing. ambientale. Rimane da chiarire come possono gli ing. ambientali occuparsi di questioni geologiche con la loro scarsa preparazione specifica. E di sicuro non ci possono essere 'due galli nel pollaio'...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 119
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 119 |
Quindi, si va verso l'estinzione del cdl in geologia (dimostrato dalla caduta a picco delle immatricolazioni), e la sua sostituzione, per quanto riguarda la geologia applicata, col cdl in ing. ambientale.
Rimane da chiarire come possono gli ing. ambientali occuparsi di questioni geologiche con la loro scarsa preparazione specifica.
Personalmente mi auguro che nessuno di noi divenga un reperto fossile nel prossimo futuro a causa dell'estinzione del corso di laurea... Spero anzi che il corso di laurea venga trasformato nel senso che tutti noi stiamo indicando e cioè verso una maggiore attinenza con la professione. Guardo con un certo orrore e soprattutto con scetticismo la prospettiva di geologia che "confluisce" in ing. ambientale. Primo perchè l'approccio ingegneristico al territorio lo conosciamo e sappiamo quali "devianze" comporta. Secondo perchè gli stessi ingegneri guardano molto spesso i loro colleghi ambientali come facenti parte di una Serie B della professione, visto che sembrano non essere nè carne nè pesce... E poi, se è vero come è vero che il nostro (dis)Ordine professionale fa poco, state pur certi che la lobby dei Prof universitari non resterebbe con le mani in mano se si prospettasse una chiusura o un ridimensionamento del corso di laurea in Scienze Geologiche. Auguri per un 2004 geopositivo 
Roberto Pizzi
_ ___ _ There are more things in heaven and earth, than are dreamt in our philosophy.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Ragazzi, ma è l'ultimo dell'anno !!!
Facciamoci gli auguri !!!!!!!!.
Ce n'è bisogno anche perchè il 2004 è un anno bisestile.
Ricordiamoci che: anno bisesto anno funesto.
Proprio per questo eccovi l'antichissimo scongiuro dei clerici vagantes e poi dei gogliardi (in rigoroso latino maccheronico) : "terque quaterque testicoli tacti, palpeggiatoque .............. ( devo avere già bevuto troppo !!).
A richiesta privatamente lo invierò completato solo i Colleghi laureatisi prima 68.
Ciao e Buon anno a tutti !! Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Auguri, auguri a tutti da un "geofossile"
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
Buon Anno a tutti, ragazzi!! Cominciamo il 2004 bene, non facciamoci mettere i piedi in testa e combattiamo per migliorarci!! 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Personalmente sono stato alcune volte "coordinatore" di progetazione, e in questa figura mi sono sentito (immodestamente) indispensabiel a coordinare ingenheri e architetti, archeolochie chimici, perchè quasu nessuno ha contatto con il "terreno" (anche da solo punto di vista topografico) come noi... La via migliore rimane la collaborazione a livello priritario con altre professionalità e spesso "dominante" come nel caso dell'ambientale, delle frane di oppere di capatazione delle acque, opere di bonifica (classica) e altre con mi sovvengono.. Questo non perchè padova mi abbia preparato a progettare...ma la situazione deve migliorare e deve milògiorere non solo facendo pressione sull'università (anche sui vecchi babbioni) ma partendo da noi da un intenvento non di difesa ad oltranza ma di informazione, di quanto la nostra professionalità possa essere complementare, indispinseabile e sopesso capofila dei progetti, senza questa azione culturale siamo destinati a perire, perchè altri ci sostiutiranno (dilettantisticamente e con gran danno all'inizio. Le parcelle verranno solo se saremo riconosciuti indispensabilei e lo sremo solo se ogniuno, sopecie i lamentosi si impegna a fare cultura con ogni forma (rignraziamo la breccia aperta dal collega televisivo anche se non ha migliorata la nostra "fama" almeno ha fatto vedere che esiste gente con il martello...). Cultura vuol dire perdere tempo con l'amico giornalista, con il collega che butta la le relazione in maniera indegna, con l'ing. scettico, con l'avvocato che non capisce e che deve spiegare al giudice, con il nostro vecchio prof con cui siamo occasionalmente in contatto, con tutti Auguri di un acculturato 2004
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236 |
Forse qualche apertura nell'Università la si può trovare. A Siena, nel biennio specialistico in geologia applicata si insegna "Legislazione e Progettazione Geologica" dall'ultimo A.A., e, nota bene, il docente incaricato non solo è un professionista ma è pure un nostro rappresentante, il che è un bene in quanto il fatto assume una rilevanza "politica" per la categoria, a dispetto di chi tra noi continua ad ignorare come si sviluppi la professione. Sul sito www.geologitoscana.it si può scaricare il n. 51 del notiziario regionale e leggere l'articolo a pagina 21, che illustra l'argomento. Ne traggo ALCUNI esempi di progettazione geologica: "2) il consolidamento dei terreni, sistemazione di versanti e bacini vallivi e montani, frane, valanghe, ivi comprese le opere di sostegno... 5) le sistemazioni idraulico-forestali, dissesti della rete idrografica superficiale; 7) l'ingegneria naturalistica 10) la salvaguardia naturale e la difesa dalle alluvioni, le opere di mitigazione della pericolosità geologica ... le discariche e le colmate...le bonifiche di siti inquinati; 22) la coltivazione di giacimenti minerari" Si tratta di competenze NON esclusive dei geologi, mentre le competenze esclusive restano quelle della L. 112/1963. Sono fortemente convinto della validità della figura del geologo-progettista, ma credo che se non lo siamo tutti, non potremo imporci nella società. Ricordiamo che altre categorie, a parte gli ingengeri, non sono messe poi molto meglio quanto a capacità di progettazione subito dopo la laurea. Detto questo, e confermato che anche a me non è l'Università che ha insegnato a progettare , teniamo conto di due fattori diversi per ciascuni di noi che ci danno i limiti entro cui contenerci: le esperienze maturate e la dimensione del progetto. "Se fai ciò che hai sempre fatto, otterrai ciò che hai sempre ottenuto"
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,097
Post147,906
Membri18,175
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|