Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi GEOLOGIA

HO UNA DOMANDA CHE RITERRETE STUPIDA: "L'ITALIA GEOLOGICAMENTE PUò RITENERSI UNA NAZIONE GIOVANE? GRAZIE SE VORRETE RISPONDERMI. RAFFY

Premesso che nessuna domanda è stupida se viene fuori dalla voglia di conoscere, direi che la risposta è si.
Darti spiegazioni su età e movimenti in questa sede sarebbe troppo lungo e complesso, soprattutto se non hai conoscenze della materia. Ti consiglio quindi di consultare qualsiasi libro di geologia generale nel quale trovare una spiegazione dei meccanismi e dei tempi geologici (cerca il capitolo relativo all'oceano Tetide e alla sua chiusura, sulla scala dei tempi cerca il Cretacico).
Prova anche su siti come geologia.com o affini che ospitano sezioni dedicate ai non addetti ai lavori o agli studenti.
Buona ricerca.

Mi associo al collega di cui sopra.....certamente SI.
Lo vedi dall'energia di rilievo, dalle età dei terreni di copertura e dalla spiccata tendenza alla franosità dei nostri pendii.
I terreni geologicamente antichi tendono alla peneplanazione (pensa alla catena Caledoniana), da noi i rilievi sono ancora in fase di innalzamento (l'orogenesi di fatto non è totalmente esaurita).
In Italia le zone con terreni in facies sedimentaria di età Pre Cambriano sono pochi...essenzialmente la Sardegna e la Carnia...

i recenti eventi sismici, ci dicono che siamo ancora "dinamici" ed in evoluzione!

Certo,l'Italia e' una regione geologicamente giovane e anzi,seppur la fase acuta dell'orogenesi alpina sia terminata,ancora oggi l'Italia è in vastissime aree zona sisimica e questo denota che non ha ancora finito di crescere... Le uniche zone italiane che si possono considerare geologicamente antiche sono la Sardegna e la Puglia che erano già terre emerse molti milioni di anni prima che si formasse la nostra penisola. Tieni presente però che alcuni anni fa sono state trovate improntedi dinosauro sulla piattaforma di Trento con grande "rammarico" dato che si pensava che a quei tempi quella zona fosse completamente somersa dalle acque o perlomeno fosse una terra isolata e non collegata al continente come invece le impronte fanno pensare.....quindi la tua domanda non è affatto stupida, anzi ci sono ancora tante cosa oscure sulla storia geologica dell'italia...

P.s: se vuoi andare a vedere le impronte di dinosauro vai A Rovereto (TN) ci trovi un parco paleontologico.
P.S.2 Geologicamente l'italia fa perte della zolla africana esclusa la sardegna :-)

Bè ma è ovvio.. anche i dinosauri andavano a sciare in Trentino !!

Io escluderei dalla placca africana, o meglio dal suo promontorio padano-adriatico, anche tutto il versante tirrenico. Il confine, evidenziato dai maggiori terremoti, in superficie andrebbe collocato lungo le catene Appeninica ed alpina.

E' giovane da due punti di vista: l'età di formazione dei sedimenti che si sarebbero poi trasformati in roccia (nell'Appennino centrale, ad esempio, non si hanno rocce più antiche di 200-250 m.A); l'età del sollevamento, corrugamento ed emersioni in condizioni di "continentalità" (l'orogenesi appenninica data circa 1.500.000 anni).

In termini di antchità delle formazioni geologiche presenti sul territorio nazionale oltre alle aree già citate aggiungerei (sulla base di "antiche" rimiscenze di Geologia d'Italia e di Geologia Regionale):
1) la Calabria, o per lo meno il substrato ercinico deformato dalla successiva orogenesi alpina ed impilatosi sui litotipi "appenninici".
Tali unità litologiche affiorano nella Sila, nella Locride ed in Aspromonte.
2) le finestre tettoniche delle Alpi Apuane, dalla montagnola senese (ed altre località della toscana che non ricordo, mi pare la porzione orientale dell'Isola d'Elba) in cui affiorano le unità metamorfiche toscane (paleozoiche).