Grazie per le correzioni, mi si renderanno utili per il futuro;
La terminologia tecnica che utilizzo non mi mi è stata data dai docenti universitari, in quanto "geologia applicata" era fatta poco seriamente (ed è già molto dire "poco").
La soluzione del doppio piano cantinato non è possibile perchè già averne previsto uno è una forzatura.
I cedimenti differenziali di cui parlavo si riferivano al tout venant e non alle vulcanoclastiti.

In merito alla tua "Tieni inoltre presente che sostituendo i 5 metri rimossi con una gabbia in cls (calcestruzzo) quasi sicuramente non carichi il terreno di fondazione più di quanto era caricato prima (regola empirica del tanto metti quanto togli" non riesco a capire cosa intendi per gabbia in cls e comunque ribadisco non ho problemi di carichi sulle vulcanoclastiti bensì sul "BONIFICO".
Comunque parlando con altri colleghi mi hanno confermato che il calcestruzzo ciclopico è soggetto a degrado.

Saluti

Occhio che i geologi sono tutti strani mi disse un giorno un Architetto non sapendo di parlare con uno di loro