Originariamente inviato da Vorlicek:
Una prima e non mediatata risposta è: facciamo cultura, è l'unica per salvarci, alla faccia dei marpioni universitari (che vben conosco) e dei nostri vecchi che ci hanno passato come i "busologhi" ovvero quelli che possono al massimo fari i sondaggi (cpt e quant'altro) ma NON RAGIONARE (e quindi progettare).
NON E' VERO anche se faremo più errori di altri (data la scarsa dimestichezza) habbiamo il bagnaglio cultursale e spesso il DOVERE di progettare (frane, bonifiche e quant'altro) dove altri frebbe buchi si ma nell'acqua
l'equazione 'ragionamento = progettazione' non mi trova assolutamente d'accordo!
a parte il fatto che bisognerebbe definire cosa significa 'progettazione' nel campo delle scienze della terra, argomento già discusso qui sul forum di recente, si deve comunque accettare il fatto che i geologi rimangono degli 'scienziati' e non dei 'tecnici'.
questo significa, parlando di problemi applicativi territoriali ed ambientali, che è sulla base delle conoscenze scientifiche di base fornite da specialisti in materia (cioè i geologi) che possono essere fatte tutte le valutazioni e progettazioni del caso.
quanto sopra dovrebbe essere considerato *da tutti* (pubblico, tecnici, politici decisori etc) come un fatto imprescindibile!
invece nel nostro paese (dove le problematiche geologiche sono di una complessità che ha pochi eguali a livello mondiale) siamo ben lontani da questa realtà.
noi non dobbiamo 'progettare' nel senso classico (e miope) del termine...dobbiamo casomai pianificare. è nella pianificazione (a scala più o meno grande) che si ritrovano gli elementi innovativi e il valore aggiunto della nostra professione.
parliamo di acque sotterranee ?
argomento semplice, tanto per capirsi - le concessioni per l'estrazione di acqua sotterranea (pozzi)
Domanda: con che criterio le Autorità pubbliche (ieri il genio civile, oggi le provincie) concedono oppure non concedono le autorizzazioni ?
Risposta (sentita giusto ieri da un dirigente provinciale): NESSUNO!!!
NOn sarebbe il caso che gli Enti pubblici cominciassero a fare una seria pianificazione delle acque sotterranee? invece di fare le solite chiacchere a vuoto e produrre quintali di carta che non servono a niente?
Come si pensa di risolvere il 'problema acqua' in questo paese? Soltanto col MONITORAGGIO, previsto dalla 152/99, che adesso va tanto di moda?
Cosa facciamo per l'intrusione salina negli acquiferi costieri, per la subsidenza da sovrapompaggio, per le falde inquinate da nitrati e composti organici di ogni tipo provenienti dall'agricoltura e dai siti inquinati?
Un pò di 'conti' non li vogliamo fare??
Non ci vogliamo attrezzare, a livello statale o quantomeno Regionale, con degli stumenti che consentano una pianificazione della risorsa a medio termine e sopratutto che consentano di avere capacità PREVISIONALI, in modo da consentire a chi deve prendere decisioni, di farlo su basi scientifiche e non a casaccio??
