|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Che io sappia non ancora vengono forniti dati inconfutabili sulla significatività delle emissioni antropiche nei riguardi del riscaldamento globale. Cioè, nessuno ha dimostrato che l'aumento delle temperature sia dovuto a fattori antropici piuttosto che alla naturale ciclicità del clima. Il problema è politico, poichè molto denaro viene investito in queste ricerche, e dove c'è interesse economico i ricercatori cavalcano la tigre dei finanziamenti. Gli stati Uniti, la Russia e altri non hanno aderito al protocollo di Kyoto perchè quanto veniva proposto era quasi ridicolo alla luce delle prove fornite (inficiare interi sistemi industriali e creare una recessione globale senza alcuna garanzia di successo). Non è detto che si vada verso un'epoca interglaciale (scioglimento dei ghiacciai), alcuni affermano esattamente il contrario. 
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti