|
0 membri (),
1,236
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2001
Posts: 73
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2001
Posts: 73 |
Devo procedere alla presenazione di una pratica per la escavazione di un pozzo per uso industriale, risulta a qualcuno che esiste una normativa che richiede distanza minima da rispettare rispetto ad altri pozzi esistenti? Gradirei una risposta da parte di colleghi siculi, non per mancanza di fiducia nei colleghi di altre regioni, ma perchè qui vige una normativa tutta nostra (ABBIAMO LA NOSTRA AUTONOMIA REGIONALE), per cui sarebbe meglio che mi rispondesse un siculo magari un siracusano, perchè una volta mi si disse che ogni Ufficio del Genio civile ha la sua legislazione. grazie di cuore  G Turco
Occhio che i geologi sono tutti strani mi disse un giorno un Architetto non sapendo di parlare con uno di loro
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2002
Posts: 17
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2002
Posts: 17 |
Da precedenti pratiche istruite nel comune di siracusa, posso affermare che non sussistono limiti di distanza da rispettare; occorre presentare una normale richiesta di autorizzazione alla ricerca idrica. buon lavoro s. nucifora
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
non c'è male... 
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2001
Posts: 73
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2001
Posts: 73 |
a Blizzard cosa vuol dire "non c'è male".
Occhio che i geologi sono tutti strani mi disse un giorno un Architetto non sapendo di parlare con uno di loro
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
deffuiaia: ironizzavo. se fosse vero (spero di no, informati meglio) quel che dice il tuo conterraneo, la situazione sarebbe un pò grave... 
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2001
Posts: 73
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2001
Posts: 73 |
Ho vuto informazioni da altri colleghi edall Ufficio del GC di SR: la distanza è quella prevista dal Regolamento edilizio quindi distanza minima, ma dai confini, nel casop in oggetto 5 metri e mancanza di interferenza con il cono di emungimento di altri pozzi, e poi ci sono novità, la tassa per la concessione sale a 1200€, e poi, udite udite, sono stati riaprti i termini della santoria dei pozzi con L. 306 del 27/12/2004 in vigore dal 28/12/2004 al 31/12/2005, e vi rientrano anche quelle pratiche presentate in ritardo con la vecchia sanatoria pertanto niente megamulte, se avete informazioni più dettagliate fatemi sapere, io farò lo stesso, grazie
Occhio che i geologi sono tutti strani mi disse un giorno un Architetto non sapendo di parlare con uno di loro
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 73
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 73 |
Concordo con Blizzard (come sempre!) che la situazione sarebbe preoccupante. Qualsiasi cosa dica la legge, mi sembra professionale che la distanza dai pozzi vicini venga considerata per evitare interferenza e calo eccessivo della falda, altrimenti se il tuo cliente dopo un po' si trova il pozzo che non produce secondo me non e' molto contento. Magari sono io che non capisco la storia della distanza minima, ma due pozzi a 5 metri l'uno dall'altro non interferiscono solo se sono in acquiferi diversi, quindi attenzione al progetto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Per chiarire meglio la cosa: un conto è la distanza dell'opera "pozzo" intesa come opera edilizia e quindi deve necessariamente rispettare quanto dettato dal C.C. art. 889 (distanza minima dai confini di proprietà di terzi pari a 2 metri) e salvo i regolamenti edilizi comunali, nel caso specifico pari a 5 metri; altra cosa è la distanza di interferenza fra pozzi, che ovviamente non può essere determinata a priori ma attentamente valutata onde non interferire e creare eventuali problemi con i vicini (soprattutto se proprietari di un pozzo preesistente.....)! Blizzard (che ovviamente ha ragione!) forse ironizzava per altri motivi  . Ciao
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
l'interferenza può (anzi deve) essere determinata a priori, anche facendo dei conti 'a mano', altrimenti (meglio) con un modello idrogeologico, cosi si ottimizza anche l'ubicazione della perforazione. ...e non ironizzavo sulla questione 'pozzo opera edilizia'; pozzi in pompaggio a quelle distanze (piccole) possono provocare altri (e forse più seri) problemi di "interferenza", che per comodità chiameremo 'cedimenti strutturali dei fabbricati circostanti' 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Originariamente inviato da blizzard: l'interferenza può (anzi deve) essere determinata a priori, anche facendo dei conti 'a mano', altrimenti (meglio) con un modello idrogeologico, cosi si ottimizza anche l'ubicazione della perforazione.
...e non ironizzavo sulla questione 'pozzo opera edilizia'; pozzi in pompaggio a quelle distanze (piccole) possono provocare altri (e forse più seri) problemi di "interferenza", che per comodità chiameremo 'cedimenti strutturali dei fabbricati circostanti' Concordo perfettamente con te!, sono stato poco chiaro nel mio post, intendevo dire che non si può stabilire una distanza minima nei pozzi (tipo distanze fra edifici per intenderci), ma procedere secondo i criteri da te esposti. Ciao
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|