Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi analisi geofisiche

Ciao!
sono un'archeologa e, per uno studio su una necropoli etrusca, avrei bisogno di avere qualche notizia di base sulle indagini geofisiche: principi, strumenti... non pretendo ovviamente di diventare geologa, ma soltanto di conoscere i principi generali di questo settore.
Grazie!

giunone

Ciao!Io sono laureata con una tesi in geoarcheologia; lo strumento da me utilizzato è il georadar...
Logicamente esistono molte altre metodologie (geolettrica, geomagnetica, sismica a rifrazione....). La scelta di un tipo d'indagine piuttosto che un'altra dipenderà dalle caratteristiche del terreno,dalle profondità che si desidera raggiungere, dal tipo di target...
La metodologia GPR (georadar) è vantaggiosa rispetto alle altre perchè ti permette di "vedere" in tempo reale, direttamente sull'area di prospezione, le caratteristiche del sottosuolo e quindi l'eventuale presenza o assenza di strutture sepolte...risparmiando così tempo prezioso (e quindi anche denaro!)
Se vorrai, sarei lieta di darti informazioni...
Ciao, Sara

Ma il georadar non ha problemi circa la scelta dell'antenna più adatta ?

Sono restato ai SEO ed anche quelli danno risultati seduta stante anche quando i calcoli per l'interpretazione si facevano con il regolo calcolatore in campagna.

Indubbiamento i tempi sono più lunghi per le misure ma l'attrezzatura costa veramente molto poco per acquistarla ed ancor meno per farla funzionare.

Ti consiglio: A. Hesse Prospections géophysiques a faible profondeur applications a l l'archéologie. Donod Partis 1965.

Come vedi è un pò vecchio,

Non ho mai usato la sismica a rifrazione, nonostante la possagga dal 1973, in questo settore quindi non so dirti nulla nè conosco un libro specifico al proposito.

Ciao e buon lavoro.

Antonio

Manuale pratico di archeologia
Mursia,

Si tratta di un libro divulgativo ma utilizzato anche in campo universitario, vedi qui sotto:
-------------------------------------------
ARCHEOLOGIA E STORIA DELL’ARTE GRECA E ROMANA

Docente VITTORIO GALLIAZZO
Dipartimento di Scienze dell’Antichità e del Vicino Oriente

I SEMESTRE
Parte generale
1) Propedeutica archeologica.
2) Elementi di grammatica architettonica.
3) Lineamenti di storia dell’arte greca e romana.

Bibliografia
1) A scelta:
C.ANTI, Propedeutica archeologica, a cura di L.Polacco, Cedam, Padova 1973.
R. BIANCHI BANDINELLI, Introduzione all’archeologia, Universale Laterza, n.334, Roma-Bari 1976.

L.FREDERIC, Manuale pratico di archeologia, Mursia, Guide e Manuali, n.4, Milano 1970 o altra edizione.

PH. BARKER, Tecniche dello scavo archeologico, Longanesi ‘Archeologia’, n.1, Milano 1981.
N.HIMMELMANN, Utopia del passato - Archeologia e cultura moderna, De Donato, Bari 1981.
2) VITRUVIO, De Architectura: lettura e commento di un libro a scelta.
V.GALLIAZZO, I ponti romani, vol.I, Treviso 1995, soprattutto pp.183-202 (dal progetto all’attuazione), 203-256 (‘vita di cantiere’, materiali, tecniche) e passim.

3) A scelta:
G. BECATTI, L’arte dell’età classica, Sansoni, Firenze 1971, o altra ristampa.
R. BIANCHI BANDINELLI-E. PARIBENI, L’arte dell’antichità classica - Grecia, UTET, Torino 1976 e R. BIANCHI BANDINELLI - M. TORELLl, L’arte dell’antichità classica - Etruria e Roma, UTET, Torino 1976.
AUTORI VARI, Storia Universale dell’Arte, vol.I, Grecia, Roma e il mondo mediterraneo, Istituto Geografico De Agostini.
A. GIULIANO, Storia dell’arte greca, La Nuova Italia Scientifica, Studi Superiore NIS/74, Roma 1989 e R. BIANCHI BANDINELLI, Roma, L’arte romana nel centro del potere, Rizzoli, Milano 1976 o altra edizione; R.BIANCHI BANDINELLI, Roma, La fine dell’arte antica, Rizzoli, Milano 1976 o altra edizione.

Inoltre tutti sono tenuti a portare le dispense: V.GALLIAZZO, Arte classica. Momenti di analisi, Venezia 1996 (nuova edizione).

-----------------------------------------------

Io lo trovai presso una biblioteca comunale...

Certo è che è vergognoso che sia ancora in voga un libro simile, con tutti i passi in avanti fatti daglia anni 1970. Ma come è possibile che agli archeologi non venga fornita ancora oggi una preparazione di base su questo tema propedeutico alla ricerca sul campo.

Comunque:

http://ads.ahds.ac.uk/project/goodguides/geophys/
http://www.lb.netic.de/hvdosten/
http://www.terraplus.com/papers/wynn.htm
http://www.saa.org/publications/SAAbulletin/17-4/saa20.html

Buono studio

Se il sito è di età Etrusca è probabile che il contesto geologico sia di tipo vulcanico. In tal caso ti consiglio vivamente l'uso del magnetometro, in configurazione gradiometrica, con il quale puoi ricercare cavità, basolati, murature, etc. Sono parecchi anni che lavoro in questo settore e posso garantirti che si tratta della metodologia più risolutiva ed efficace, oltre che la più economica. Con mia enorme sorpresa poi anche cavità in terreni sedimentari (tipo il "macco" della Necropoli di Tarquinia) è molto suscettivo, per cui le tombe sono rilevabili perché danno vita ad anomalie magnetiche negative.
Spesso io lo utilizzo insieme al metodo FDEM, ovvero l'elettromagnetismo nel dominio della frequenza, con il quale è possibile misurare la conducibilità elettrica del sottosuolo.
Talora è opportuno dettagliare le anomalie magnetiche o di conducibilità, tramite l'uso della tomografia elettrica, con la quale è possibile ottenere informazioni di dettaglio anche in senso verticale, ottenendo delle sezioni bidimensionali.
Se vuoi puoi scaricarti dal mio sito www.stega.it alcune nostre pubblicazioni, alcune proprio di carattere archeologico.
Sono chiaramente a disposizione per qualsiasi chiarimento.

Per Antonio...
La scelta dell'antenna non è un grosso problema...
E' vero che più è alta la frequenza (e quindi più dettagliata è l'indagine) maggiore è l'assorbimento e quindi di conseguenza minore sarà la profondità raggiunta,ma se si usano antenne da 250-500Mhz (quelle di solito impiegate in archeologia)si ottengono informazioni abbastanza dettagliate per qualche metro di profondità...i reperti archeologici non si trvano mai a grandi distanze dalle superficie.
Bisogna valutare, logicamente, le dimensioni presupposte del target (e quindi non scegliere frequenze d'onda troppo piccole) e le profondiità che si vogliono raggiungere...
tutto qui
Certo che se ho argille bagnate...il metodo non funziona proprio!

Vi ringrazio tantissimo per il vostro aiuto!
Sara, appena so qualcosa di più sul periodo esatto in cui mi serviranno indicazioni più precise ti chiederò la cortesia di darmi qualche ragguaglio in più!
grazie ancora,

Chiara