Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Relazione vasca Imhoff

Secondo voi è normale prendersi 250 euro per una relazione geologica-idrogeologica relativamente ad una vasca Imhoff? Perchè ho saputo che queste sono le cifre che abitualmente girano dalle nostre parti. Siamo più o meno su queste cifre anche per relazioni relative allo smaltimento acque di prima pioggia (io però ho chiesto 400 euro e pensavo di aver fatto quasi un regalo?!?.....)

Nessuno ha fatto relazioni per vasche Imhoff?? Vi sarei grato se qualcuno può darmi una risposta. Grazie!

La parcella generalmente non si calcola in base alla tipologia del lavoro ma in funzione del costo dell'opera da realizzare. l'importo di 250 euro può essere considerato congruo per la sola relazione geologica senza indagini e senza direzione dei lavori di carattere geologico (a+c del T.P. classe III) riferita ad una vasca Imhoff del costo di 6.000 Euro.

Ciao

Grazie Egidio, però non mi riferivo al costo applicando la tariffa (lo so che generalmente è a percentuale sull'importo dell'opera) bensì alla tariffa che generalmente si può chiedere considerando che si tratta di un privato e come sai non conviene andare a tariffa perchè altrimenti si rischia di perdere l'incarico

Stone66,
è difficile che qualcuno ti risponda ufficialmente e pubblicamente su quanto si possa chiedere ad un privato ecc...fuori tariffario; inoltre ritengo che 250 euro (per la geologica a+c) come dice Egidio (da tariffario) non siano (per dignità) soggetti a ribasso.
A mio personalissimo parere, tuttavia, ignorando i dettagli del lavoro, non scenderei sotto i 6-700 euro per la sola relazione geologico-geotecnica (senza indagini ecc..)!
Ribadisco il concetto di parlare con il committente per "erudirlo" sull'importanza del lavoro che produrrai per giustificare il prezzo (qualche volta funziona).
Poi il rischio di perdere l'incarico è il solito che ci attanaglia tutti e sempre: si tratta di fare una scelta spesso, lo capisco, forzata.

Si Duccio sono completamente d'accordo con te. Io ho detto questo perchè, come ben saprai, con gl'incarichi privati va a finire quasi sempre (tranne qualche caso) che non si applica la tariffa (alcuni qui ti manderebbero anche a......) e bisogna togliere qualcosa per "conservarsi" il cliente. Chiaramente i prezzi poi variano a seconda dell'importanza dell'opera, della quantità e qualità di lavoro che oguno ci mette nel fare la relazione. Se uno fa una relazione da copia e incolla da 6-7 paginette, onestamente se si chiedono 700 euro, anche per una relazione vasca Imhoff, non ha tutti i torti il committente se ci da una pedata e ci manda a quel paese! Naturalmente bisogna considerare non solo la quantità ma anche la qualità, perchè si possono scrivere anche tante castronerie....A me sinceramente sentire che un collega già con una certa anzianità abbia chiesto 250 euro per una relazione Imhoff (senza indagini naturalmente....seh, figurati...) mi ha un pò stupito perchè mi sembra poco. Io, per una relazione geologica ed idrogeologica relativa allo smaltimento per sub-irrigazione di acque di prima pioggia di una stazione carburanti (sempre senza indagini...), ho chiesto 500 euro e mi sembrava di aver fatto un regalo! L'architetto (progettista del sistema di smaltimento) mi ha subito anticipato che non intendevano fare indagini (in questo caso bisognava fare al massimo qualche prova di permeabilità o di infiltrazione) perchè si trattava di una semplice "relazioncina geologica" (queste le sue parole) per uno smaltimento per sub-irrigazione. Io ho comunque accettato (si trattava del mio 1° incarico) poichè la stratigrafia e l'idrogeologia della zona di smaltimento la conoscevo abbastanza bene. Però mi sono comunque fatto i miei bei calcoli per la valutazione dell'altezza di pioggia critica e conseguentemente della portata di piena, come richiede la normativa regionale (per il dimensionamento del sistema di smaltimento). Probabilmente il caro architetto neanche sapeva questo, cioè che bisogna calcolarsi la portata massima di smaltimento (con T.R. non inferiore a 30-50 anni), oltre che fare la semplice "relazioncina".....

sub-irrigazione di acque di prima pioggia di una stazione carburanti ???

come inquinare meglio suolo e falda, insomma...

Questa era l'idea del progettista.Comunque per la falda non ci sono problemi xchè il franco di sicurezza (più di 100 m) esistente è sufficiente a garantire che l'acqua smaltita non possa venire a contatto con la falda, tanto più che ci sono alcuni livelli di terra rossa che fanno da tampone. La stratigrafia della zona è costituita da un pò di terreno vegetale e poi calcari micritici e dolomitici stratificati, fratturati e con livelli di terra rossa nei primi metri. Il sistema prevedeva comunque la raccolta dell'acqua in una piccola trincea, naturalmente con sistema di grigliatura, dissabbiatura e disoleazione, come prevede la normativa regionale nostra.

in materia di geologia, "l'idea" deve essere la tua, e non quella del progettista.

Certo, in materia di geologia. Ma l'idea alla quale mi riferisco è il progetto del sistema di smaltimento delle acque (in questo caso tramite sub-irrigazione) che spetta al progettista e non a me. Io avrei preferito fare un pozzo asorbente (ma è più costoso), comunque, come ho detto, non ci sono problemi con la falda.