Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gneiss82 (44)
Chi è Online Ora
0 membri (), 546 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 4 1 2 3 4
#41266 04/05/2005 16:55
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
in un terreno con substrato roccioso presumibilmente (dalle giaciture) a bassa profondità, quale potrebbe essere l'indagine più speditiva (quindi economica) da eseguire per ubicare un sistema di subirrigazione, dando per scontato che il suolo abbia una permeabilità accettabile?

per accertatre la profondità del substrato, avevo pensato ad un saggio con l'escavatore, ma il posto ha dei problemi di accesso.

sismica a rifrazione?

#41267 04/05/2005 17:04
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
dipende se hai spazio in piano, senno devi anche qutarla, altrimenti un sev (ma hai sempre bisogno di uno spazio piano) una trivellata (o meglio un paio) cosi puoi anche inserire un tubo fessurato o solo fondo aperto e fare una prova di svaso, oppure pala e piccone 8se sei particolarmente robusto e hai problemi con la prova cosume..)
ciao


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
#41268 05/05/2005 06:50
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
non è per niente in piano, e infatti avrei anche dei dubbi sulla subirrigazione per via della pendenza troppo forte. in alternativa dovrei fare un pozzo perdente, ma come soluzione è pessima...

il fatto è che il proprietario confinante non concede il passaggio di un tubo per raggiungere un vicino corso d'acqua (a circa 100m) per lo scarico, altrimenti basterebbe mettere un depuratore ad ossidazione totale e scaricare in acqua superficiale (a norma dlgs 152/99).

#41269 05/05/2005 07:41
Iscritto: May 2001
Posts: 54
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: May 2001
Posts: 54
io, se possibile,farei delle prove con DL030 per verificare la profondità del substrato roccioso, così potrei controllare anche se c'è una falda superficiale. Il problema della pendenza lo risolverei proponendo per la rete frenante un tracciato a serpentina.

#41270 05/05/2005 07:41
Iscritto: May 2001
Posts: 54
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: May 2001
Posts: 54
io, se possibile,farei delle prove con DL030 per verificare la profondità del substrato roccioso, così potrei controllare anche se c'è una falda superficiale. Il problema della pendenza lo risolverei proponendo per la rete drenante un tracciato a serpentina.

#41271 05/05/2005 07:45
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Anche a me è capitato questo problema in questi giorni.
Abbiamo scartato il depuratore per: manutenzione consumi e rumore.
Sto valutando se fare un pozzo perdente a regola d'arte (e cioè con una vera ossidazione laterale), a questo proposito se avete dei link o dei consigli sono graditi.
Il problema è che non posso valutare la permeabilità a -3m (che so comunque tragica) a meno di costi sproporzionati alla parcella e all'impegno dell'opera (mi pare).


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#41272 05/05/2005 10:05
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
invece a me interesserebbe sapere come fare a costringere (rapidamente e legalmente) un tizio a concedere una servitù per mettere a norma uno scarico attualmente illegale... :rolleyes:

#41273 05/05/2005 10:29
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
Bliz non so sei sia possibile trovare una soluzione legale e rapida (in Italia non esiste laugh laugh ), bisognerebbe parlare con un legale. Come riferimento legale potrebbero essere gli art. del cc il 913 (scolo delle acque) ma non so se può essere attinente; poi subentra anche l'art. 889 (distanze per pozzi, cisterne, fosse e tubi), per cui valuta cosa potrai fare.
Per l'altro problema hai preso in considerazione l'uso di un mini scavatore? Ovviamente puoi sapere solo tu qual'è lo stato dei luoghi e valutare di conseguenza. Ma perchè reputi pessima la soluzione del pozzo perdente? dalle mie parti si usa moltissimo, anche perchè lo scavo di solito viene eseguito in contemporanea con gli sbancamenti per le fondazioni, con risparmio economico notevole.
Ciao

#41274 05/05/2005 10:40
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
Bliz, nel post precedente ho dimenticato di citare le servitù (art 1027 e seguenti), ma tu già ne sei a conoscenza, ne avevamo parlato precedentemente.
Ciao

#41275 05/05/2005 12:23
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
grannisi, la mia era una domanda retorica, purtroppo...in materia legale, nel caso specifico, credo di sapere tutto il possibile anche perchè è una faccenda che riguarda anche me.

sempre nel caso specifico, la soluzione del p.p. è pessima perchè il sito non è del tutto geologicamente idoneo, sarebbe meglio un'altra soluzione, ma non si riesce ad ottenere se non con una causa, in pratica...

Pagina 1 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,149
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi, giac9593
18,149 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 34 (0.004s) Memory: 2.9888 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-31 10:01:36 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS