Non fate confusione tra la sismica a riflessione normale che ha usato Gaiagaia e la sismica SH di cui parla Duccio.

La sismica SH necessita di geofoni orizzontali (mi dicono più costosi e comunque diversi) di energizzazione polarizzata orizzontalmente e quindi complessa da generare. Sono due cose differenti. In più c'è da considerare che anche la SH non è in grado di individuare inversioni di velocità, ossia strati con Vs lenta sotto strati con Vs +veloce.

Gaia come ti hanno detto è scorretto in uno studio simile passare da Vp a Vs senza premettere che si tratta di valori orientativi e non verificabili e che se il rapporto può essere preso come 2 nel caso del materiale alterato superficiale (0-15m) può essere anche moooolto diverso. Tanto vale predendere valori di bibliografia.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/