Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Geol. Emilio P. (40), Jack2112 (35)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,005 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Mi piacerebbe sapere se qualcuno li usa e quali problemi si incontrano.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Massimo,
conosco chi li utilizza (o meglio utilizzava, quando non aveva la sonda), ma non so con quale frequenza.
Presumo che il problema principale sia il disturbo; vanno bene per granulometrie e limiti, ma fi, c'? E peggio ancora, edometrie?????
Nei casi dubbi, con litologie non ben definite, osservare direttamente il terreno rimane sempre un vantaggio insostituibile...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ce ne sono di molti tipi, alcuni per cpt didturbano il terreno meno di un campionatore per sonda.
Quelli dinamici evidentemente disturbano il campione e quindi abbiamo un campione rimaneggiato. Il problema è la laboriosità nell'uso. Volevo appunto sapere se qualcuno aveva trovato un attrezzo efficiente.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2001
Posts: 141
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Nov 2001
Posts: 141
li ho usati con le CPT ...risultati negativi

---------------------
no money no play


farina bruno
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Perchè pesa troppo il sistema o perchè non si sgancia bene la punta rientrabile?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Dico la mia...

l'altro giorno sono venuti a farmi le CPT e ci hanno provato, risultati:

- praticamente un lavoro da Udini

in terreni particolarmente molli ci si può anche provare, ma se ci si trova su materiali appena un pò più consistenti (anche poco) le aste vanno giù un minimo storte e la punta non trova più la filettatura....

- per campionare a + di 3 m di profondità o hai tutta una squadra di rabby al completo che ti aiuta oppure non se ne parla proprio

l'unico modo a mio avviso è:
- infiggere prima il campionatore chiuso
- ritirarlo sù
- riandare giù a campionatore aperto

poi c'è sempre il problema che se il terreno è un minimo coesivo lo dovresti tagliare girando le aste a mano... impresa impossibile (provare per credere)

conclusioni:

- con i sistemi attualmente in commercio è un'operazione "straziante"

- a mio avviso basterebbe che i penetrometri fossero dotati di un set di aste di maggior diametro e di un terzo motore in testa (con le stesse caratteristiche degli altri due utilizzati per l'ancoraggio...) e diverrebbe un'operazione ben più abbordabile...

un pò di polemica:
ma con quello che ti fanno pagare i penetrometri le varie Pagani, Deep Drill ecc. (costano ben più di una piccola sonda) ma gli ci vorrebbe poi tanto a fare dei sistemi decenti ???


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 26 (0.006s) Memory: 2.9486 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-27 11:01:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS