|
0 membri (),
1,752
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Negativo, a Torino chi porta la tesi viene trattato con sospetto o respinto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
per D.M.
Si però occorre un DPR o qualche cosa d'analogo.
Quindi noi possiamo solo fare proposte e poi incalzarle nelle debite sedi .
Per Massimo
Mi convinco sempre di più che è necessario dare quanto meno direttive uniformi ai commissari.
Rifacendomi alla mia esperienza: ai candati che presentavano la tesi, se non era di geologia applicata, ma di rilevamento, chiedevo per esempio dove in quella zona sarebbe andato a cercare un giacimento di ghiaia e dopo di che si parlava di questo argomento.
Oppure che problemi avrebbe trovato se avesse dovuto costruire una strada dal punto A al punto B del suo rilevamento.
Mi ricordo che un candidato venne con una tesina sulle valanghe.
Nessuno di noi Commissari ne sapeva qualche cosa, glielo dissi e così il candidato tutto contento ci fece lezione dopo di che approfondimmo certi punti.
Fu piacevole per tutti tant'è che dopo tanti anni avemmo modo d'incontrarci e riconoscermi mi ricordò con piacere l'episodio.
Il trattamento ai candidati dipende da come il Commissari li vedono.
C'è chi li vede come zanzare che gli sotrarranno il sangue, per cui cerca di schiacciarli prima di subire il danno.
C'è chi li vede come i loro naturali eredi per cui chiedono solo che siano all'altezza della situazione e che tutto quanto fatto e sofferto per fare affermare questa benedetta professione non sia stato inutile !!.
Ciao
Antonio Scaglioni
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89 |
per Francesco D. comunque per l'esame di Stato il lavoro applicativo praticamente non serve a nulla, concentrati sul fare in maniera ottima la sezione geologica proposta nella prova scritta, se fai bene quella sei a cavallo, fidati lo so per esperienza, ti sarei grata se mi tieni informata sullo sviluppo del tuo esame, in bocca al lupo ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Chiodo, il problema è che se ti segano al precolloquio, la sezione te la sogni!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89 |
In molte sedi d'esame il precolloquio è una formalità.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89 |
Nel senso che a meno che quasi sempre la tesi viene accettata, ovviamente parlo per esperienza personale che è limitata.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 89 |
Nel senso che a meno che quasi sempre la tesi viene accettata, ovviamente parlo per esperienza personale che è limitata.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
per Chiodo: E' vero che spesso è una formalità, ma so per conoscenza non diretta che qualche volta hanno anche bocciato alcuni candidati.
Per Scaglioni: No, non è stato bocciato al precolloquio, ma ha fatto una figura pessima davanti a tutta la commissione (è stato bocciato successivamente), tanto che un'altra persona che collabora nel mio studio ha preferito evitare di portare il lavoro che aveva fatto, preferendo consegnare la sua tesi (in geomorfologia, ed il commissario lo ha trattato con i guanti).
Per Trossero: Chi vuole l'abilitazione alla professione dovrebbe (e dico dovrebbe) fare un poco di esperienza di collaborazione in qualche studio (primo mese non stipendiato, in quanto più una palla al piede che altro, dal secondo mese in poi stipendiato a seconda di quello che fa e rende). Sono d'accordo con te che portare la tesi potrebbe essere controproducente (nel senso che la commissione può pensare che non abbia fatto un minimo di esperienza sul campo) però ti evita di incorrere in commissioni particolarmente ostiche (come dice giustamente il collega Scaglioni, vedono il candidato come un futuro avversario nel mondo del lavoro).
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
E questo modo di fare deve finire !!
So che perderò dei voti con questa affermazione perchè i non abilitati non votano.
Ma è lo stesso, faccio e dico sempre e solo quello che penso !
Non vado contro la mia coscienza.
Antonio Scaglioni
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168 |
Ti consiglio di studiare bene la normativa regionale in materia di cave, poi, se possibile, contattata qualche collega amico che abbia avuto esperienza nel settore. Oltre gli aspetti geologici relativi alla ricerca e coltivazione, tieni conto anche degli aspetti relativi al ripristino. Se è possibile, non ti infognare con cave lapidee che hanno necessità dell’uso di esplosivo, avere cognizioni sulle volate e i relativi problemi non è cosa da poco. Tieni conto che in commissione, se non sbaglio, uno dei commissari è esperto nel settore (meglio così, avere a che fare con ignoranti è pericoloso). Comunque vai tranquillo, all’ultima sessione c’è stato il 100% dei promossi (e non erano pochi).
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,058
Post147,824
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|