Originariamente inviato da HardCock:
cmq. non ci si deve illudere che con l'introduzione di nuovi esami ci verrà riconosciuta l'abilitazione alla progettazione...ve la immaginate la levata di scudi dell'ordine degli ingegneri/architetti/etc..
se mi è concesso il dire, a proposito di "invasioni" di competenze reciproche tra geologi e ingegneri/architetti, perchè quelle degli uni verso gli altri devono sempre essere stigmatizzate, mentre le seconde (ing/arch sopra geol) devono essere permesse, legalizzate, 
deliberate ancor prima che inosservate?
vai un po' a vedere a questo link:
http://www390.regione.emilia-romagna.it/bur/burgtxt?A=2001&N=32&P=38
e poi dimmi cosa ne pensi... ho solo tratto la logica conseguenza di una ipotetica 'pretesa' da parte dei geologi di avere competenze sulla progettazione in base ad un altrettanto ipotetico cambiamento radicale del corso di laurea in geologia.
come anche tu dicevi in altri messaggi, cambiare radicalmente l'attuale piano di studi, farebbe coincidere geologia con ing. ambientale, questo l'ho detto anche io in passato. d'altra parte, se si va a vedere come sono calate le iscrizioni ai corsi di geologia, si può anche prevedere una futura estinzione (o quasi) del corso, almeno per ciò che riguarda la geologia applicata. rimarranno quei pochi laureati che verranno assorbiti dal settore della ricerca (università, CNR, etc.).
del link, ovviamente, ne penso male...
