Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Sabbia da ripascimento

s.toni ha detto bene!
Green, non visualizzo la tua mail, controlla bene di averla effettivamente spedita all'indirizzo corretto. Se posso esserti di aiuto, figurati......sono qui per questo.

Il discorso per quanto riguarda il mantenimento e monitoraggio e ancora più complesso...ci risentiamo tra un paio di anni...sono sicura che anche questo lavoro avrà dei richiami in rete, come il poetto e i maronti.

per ros.mad prova adesso

Mai sentito parlare di BMS (Beach Management System)?!?!

BMS, certo! Peccato che per spiagge a forte idrodinamismo sia quasi un giochetto inutile!
Purtroppo non è granchè risolutivo, soprattutto in caso di forte deficit sedimentario.

Probabilmente per le spiagge in Italia si deve cambiare approccio evitando di cercare interventi risolutivi ma procedendo ad una gestione degli arenili (compatibilmente a costi-benefici ambientali ed economici). Forse è chiedere troppo visto che tale approccio oltre a ripascimenti, opere di difesa-protezione e ricariche dovrebbe considerare anche interventi e monitoraggi sui bacini idrografici, le dinamiche dei litorali e gli interventi sulla costa. Si, sicuramente è chiedere troppo, anche se forse non costerebbe molto di più dei miliardi che oggi si buttano in ripascimenti e opere rigide (vedi caso Ostia).

Per Recoba, mi sai dare qualche informazione in più sul BMS (a parte i soliti siti internet).

Studi sul BMS sono stati fatti a bari da un ente satellite del Politecnico.(Istituto costiero se non erro)... se ti va ti faccio sapere qualcosa!

Per Green Rock: se sono gli studi in vasca del prof. Damiani li conosco, se hai altro fammi sapere, grazie.

Si, poi c'è una ditta di napoli che provvede alla posa in opera, vedi su internet lavori di ripascimento a Monte di Procida.

Bene noto dagli interventi che nel corso degli anni la cultura del geologo nella difesa delle coste è cresciuta. Dopo aver lavorato un periodo in un ufficio delle OO.MM. (Min. LL.PP.) trasferedndomi mi fu proposto presso altro ente di occuparmi delle stesse cose, con in più i fiumi. Non ho accettato. Comunque io sinceramente la problematica la vedo come quella della coperta troppo corta, infatti se da una parte l'apporto solido non c'è quasi più per le note caue o concause, si può ben poco giostrare con quello che si ha in loco lasciando sempre in erosione le zone di sottoflutto (difese rigide). Il ripascimento non protetto comporta rischi, io ricordo che progettai un sistema misto, costituito da pennello imbonitore con anima di scogliera, una volta esaurito lo scopo di ripascimento, veniva smantellata la scogliera e recuperata come difesa soffolta. So che è stato appaltato ed eseguito ma il trasferimento presso altro ente mi ha impedito di verificarne ora la situazione (per curiosità però un salto lo dovrò fare anche se distante).
La granulometria era crescente verso il basso per avere un certo scheletro portante del sedimento, atto ad impedirne il rapido e grosso smantellamento dopo violente mareggiate. Il materiale proveniva da depositi fluviali non molto distanti. Tutto il resto detto dagli altri colleghi sono cose più che giuste, granulometria (+o-) composizione mineralogica, colore ecc. devono essere compatibili con la spiaggia presente.
Hai dato un'occhiata a questo progetto? in grande scala? purtroppo sono solo ing. che se ne occupano e non solo per questo aspetto non mi convince.
http://www.regione.abruzzo.it/RICAMA/.