OK Sasy eccomi!
Quello che hai letto sulla rivista è un disegno di legge predisposto dalla Commissione ambiente del Senato (e non dal CNG) con gli emendamenti presentati dal CNG. Analizzando il testo (dimenticando per un attimo la propria anzianità di iscrizione) si nota chiaramente che il DDL originario prevede la figura di un solo tecnico incaricato (leggi geometra, ingegnere, architetto etc… E NON PREVEDE LA FIGURA DEL GEOLOGO.); per tale figura professionale si impone un'anzianità di almeno dieci anni. Questo requisito viene richiesto anche per altre funzioni professionali come il collaudatore in corso d'opera, componente della commissione per l'esame di stato, e ciò avviene per tutte le categorie professionali da molti decenni. Certamente tra i vari emendamenti PRESENTATI DAL CNG sarebbe stato semplice inserire la dicitura in coda all'Art. 5 "fatta eccezione per i geologi per i quali non e' necessaria alcuna esperienza professionale e/o anzianità di iscrizione" ma come sarebbe stata interpretata questa aggiunta?
1) I geologi sono talmente preparati che appena laureati sono in grado di esercitare la loro professione in maniera ineccepibile;
2) La relazione geologica da allegare è talmente semplice che anche un geologo appena iscritto è in grado di redigerla (quindi, tutto sommato, si potrebbe anche evitare di richiederla);
A voi la scelta tra le due soluzioni.
Sicuramente ci saranno anche altre interpretazioni ma dubito che si discostino molto da queste due.
Coraggio ragazzi! dieci anni passano in fretta ..... Purtroppo
P.S. Siete proprio certi che i componenti degli Ordini siano tutti vecchi e decrepiti ? Io sono diventato consigliere dell'Ordine della Campania quando avevo solo 2 anni di iscrizione e vi assicuro che non sono l'unico esempio.
alla prossima
------------------
Egidio Grasso
Coordinatore sito web
www.geologi.it
