|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
Vorrei sapere se due geologhe sono in grado di maneggiare un penetrometro leggero, per seguire piccoli lavori, e nel caso quale è il modello più pratico?
|
|
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
..........per mia esperienza si riesce ad operare se il penetrometro leggero è montato su cingolo........perchè altrimenti manovrare il maglio da 30 kg non è agevole e soprattutto ti spacca la schiena!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115 |
Conosco alcune geologhe che hanno il penetrometro leggero trsportabile a moano (senza cingoli) e si fanno aiutare da baldi giovani. Se proprio devi comprarlo forse per una ragazza il Penny è più adatto in quanto, oltre al maglio da 30 kg che tale resta, ha un gruppo motore più leggero dei classici tecnotest etc.. e costa relativamente poco (una mia amica ce l'ha).
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 116
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 116 |
Ho utilizzato moltissimo il Penny 30 e posso affermare che l'utizzo del penetrometro è seriamente sconsiglito alle donne e a tutte le persone esili. Secondo me qualsiasi penetrometro può essere adoperato da donne, purchè lo strumento sia servoassistito e semovibile (come suggeriva giustamente Morgan).
Saluti Simone
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
L'uso di questo tipo di penetrometro è sconsigliato a chiunqur visto il tipo di risultati che si possono ottenere e l'uso incorretto che si fa dei risultati stessi.
Mi trovo spesso a coprire le p.... fatte da colleghi a causa di interpretazioni cervellotiche.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Purtroppo VM dice la verità. anche ammettendo che si potesse correlare, con metodi semiquantitativi o logica qualitativa tipo fuzzy o la recente teoria delle probabilità imprecise la resistenza alla punta alla reale resistenza del terreno, esistono dei fattori che rendono il lavoro vano: i dati di ingresso possono essere irrimediabilmente inquinati. I costruttori avrebbero potuto offrire un modello interpretativo più realistico, inserendo anche una scala di applicabilità del metodo. Invece non hanno fatto che minare al credibilità di questo utensile.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
Sconsiglio l'uso del penetrometro alle donne! Se proprio ne avete bisogno, delegate il compito agli uomini. Saluti!
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
purtroppo il suo uso sta minando la credibilità di noi geologi.
Ho ultimamente fatto fare delle statiche per le fondazioni di alcuni piccoli edifici, dato che il lavoro mi era stato chiesto di urgenza non mi avevano chiesto il prezzo.
Quando i colleghi (che si sono specializzati nell'esecuzione di prove) hanno presentato la fattura mi sono sentito dire:- Ci hanno ammazzato, la geologa a cui ci rivolgiamo con l'apparecchietto piccolo chiede per le prove compresa la relazione meno della metà. E poi che bisogno c'era di arrivare a 12 metri? L'altra geologa si ferma sempre prima.-
Capite ragazzi come ci sputtaniamo!!!!!
Propongo la formazione di un comitato contro l'uso del penetrometro leggero.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Un costruttore e progettista amico di famiglia tempo fa si scusò con me per non avermi affidato più relazioni ma, parole testuali:
"ci sta un giovane geologo che mi fa relazione e prove per 250 000 lire (avete capito bene, non 250 Euro)"
Accertato il fatto che si trattava di prove con il leggero, lo rassicurai dicendo di continuare così (impossibile ragionare con i costruttori) e, se voleva, di chiamarmi solo per progetti di una certa importanza (ma temo che l'idea del risparmio gli sia piaciuta tanto che difficilmente sborserà più di 125 Euro per relazione e prova - ma forse il collega ha aumentato la tariffa a 150).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 2
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 2 |
sono d'accordo per la petizione anti 30 kg! un saluto a Moramax...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti