Per VM:
Il discorso pro-dinamico Vs. anti-dinamico è già stato fatto in altri post, quindi non mi dilungo e dico solo che, al contrario di te, io sono un pro-dinamico.
Invece sarei curioso di capire il tuo discorso sull'arrivare sempre fino a 12 metri: in alcuni casi concordo con te che sia utile o addirittura indispensabile, ma dalle mie parti sono di più i casi in cui anche solo 6-8 metri bastano e avanzano per verificare la capacità portante ed i cedimenti; non parliamo del caso (ovvio) in cui si vada a rifiuto per un banco di ghiaia o per il substrato roccioso!!

Per Mccoy:
Mi dispiace sapere che alcuni colleghi si svendono per così poco: peccato!! Però ritengo che non sia solo questione di dinamiche o statiche (i prezzi stracciati si possono fare anche sulle statiche o eventualmente fare le statiche a prezzo alto e regalare la relazione, come ho sentito dire in questo forum!!!)
Invece sarei interessato al tuo discorso sulla statistica non valida per le dinamiche: perchè? Ovvio che sono ignorante in materia (a quando il tuo corso nella "romagna imperiale" :-) ) quindi accetterò la tua risposta oro colato, sperando in una tua risposta onesta!!