La norma vale solo per gli edifici di progetto, non è retroattiva, oltretutto ci sono i fatidici 18 mesi (ormai meno)di periodo transitorio...il problema, se mai, è un altro...
Con il II livello si devono calcolare i valori di Fa locali e confrontarli con i valori di Fa soglia proposti dalla Regione...
Se ci fai caso, per i comuni in Zona Sismica 4, tutti i valori di Fa di soglia (per tutti e due i periodi propri) sono inferiori all'unità, mentre le formule proposte per il calcolo di Fa locale hanno significato solo per valori maggiori dell'unità.....come dire che è impossibile, per i comuni in Zona 4 applicare il secondo livello......a risposta il Dott. Compagnoni del POLIMI ha detto che questa situazione si è venuta a creare perchè le classificazioni della 3274 hanno utilizzato come base carte della pericolosità sismica "datate" o, quantomeno, meno recenti delle carte di pericolisità sismica utilizzate dalla Regione.....morale tutti, o buona parte, dei comuni sismici in zona sismica 4, diventeranno comuni di Zona Sismica 3....
Sfido inoltre qualsiasi amministrazione di comuni in zona 4 a "scucire" i soldi per onerose indagini di terzo livello (finanziate dalla regione solo per i comuni in zona 2 e 3), per poi magari arrivare alla stessa conclusione........mi sorge quindi spontanea una domanda.....ma allora gli aggiornamenti della sola componente geologica dei comuni sismici in zona 4 diventao un puro atto amministativo??...nel senso che se il II livello non è applicabile perchè Fa calcolato è maggiore (per forza) di Fa soglia, e quindi la normativa non è adeguata a tenere in considerazione gli effetti sismici di sito, e non ho i soldi per il III livello, vuol dire che per i comuni in zona 4 l'aggiornamento sismico si riduce a dire che diventano "semplicemente" di zona 3??
ciao e grazie a chi saprà (e vorrà) rispondere
Norberto