Siccome vorrei saperne di più sull'argomento e soprattutto essere aggiornato su cosa si fa in Italia mi sono messo a leggere l'articolo.
A prima vista pare redatto con ampia documentazione e cura ma poi mi accorgo che invece (a meno di tagli) lo studio ricada ampiamente nella tipologia "inserisci dati cattivi in un programma sofisticato, ottieni risultati cattivi o non validabili".
Come si fa a costruire uno studio così sofisticato su prove penetrometriche leggere DPM e senza dimostrare almeno una correlazione locale con altri dati?
Quale profondità di indagine si è raggiunta per lanciarsi in questa magnifica analisi?
Possibile che chi accetta tali pubblicazioni non le controlli?
Penso che comunque pochi le leggano perchè non ho mai letto osservazioni come la mia, per altri articoli. Osservazioni che in altre riviste sono abbondantissime e assai competenti.
C'è qualche chiarimento?
