Purtroppo la Ns rivista presenta da anni questo problema. Secondo la mia opinione almeno il 30% degli articoli pubblicati meriterebbe di essere cestinato.
Qualche tempo fa in un articolo si sosteneva come valida una correlazione di dati (con tanto di grafico) che dava coefficiente di correlazione 0.1!
In quel caso per l'impegnatissimo comitato scientifico non c'era nemmeno bisogno di leggere l'articolo per cestinarlo, bastava guardare il grafico.
Forse hai ragione tu, ciascuno di noi dovrebbe segnalare tempestivamente le sciocchezze per poter indurre il comitato scientifico ad essere un pò piu' selettivo.