Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
I
Junior Member
OP Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Un saluto a tutti e a tutte, avrei bisogno del vostro aiuto. non riesco a capire come si fà a calcolare la capacità portante ammissibile di un terreno secondo il nuovo DM. Norme tecniche per le costruzioni. Ovvero nel vecchio DM. 11/3/88 si faceva espresso riferimento, per fondazioni superficiali, al fattore di sicurezza F=3 che non riesco più a ritrovare nelle nuove norme. Come devo fare? Grazie

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
FS = 3 è deceduto con le nuove norme, e non esiste più la capacità portante ammissibile.

Ora dovresti definire i valori caratteristici dei parametri geomeccanici ex EC7, applicare i FS parziali ex capitolo 7 nuovo DM, ricavando i valori di progetto da utilizzare nelle verifiche.
L'output è per ogni SLU una resistenza di progetto, Rd, che deve essere maggiore o uguale all'effetto delle azioni di progetto, Ed.

La verifica va eseguita almeno per 2 stati limite ultimi: collasso e slittamento. E con il Kh derivante dalle nuove classificazioni sismiche, il che ti darà non pochi problemi in 1a zona e particolarmente in terreno "D" (credo che in Calabria un Kh di 0.44 o 0.47 rientrerà nella norma...). E se la struttura è in muratura, non rimane altro che la platea di fondazione. O i pali!!! O cambiare progetto.

Mi rendo conto che ciò sembra complesso, e in effetti la situazione si è complicata alquanto.

So per certo, però, che qualcuno sta già proponendo un corso per geologi specifico sull'argomento, che chiarisce per quanto possibile tutti i dubbi inerenti alle verifiche di fondazioni superficiali con il nuovo DM. Molto pratico e utile nella professione. fammi ricordare chi è ....


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
I
Junior Member
OP Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Grazie per la tempestivita. Però ho fretta di consegnare una relazione quindi chiedo:
a) non siamo ancora in regime transitorio di 18 mesi in cui si può optare per la vecchia o nuova normativa (e se si quando scade il diciottesimo mese')
b) per quanto concerne le nuove verifiche non ho capito come definisco i parametri geomeccanici del terreno mi è stato indicato ex EC7;dove lo trovo? e poi questi parametri sono scritti o li devo calcolare? e ancora ho trovato sul nuovo DM gli Fs parziali ma che vuol dire applicare? devo forse dividere? ma in caso dividere cosa per cosa?
c) e poi questo Kh dove lo trovo? nell'OPCM 3274/2003?
Insomma aiutatemi e se potete datemi qualcosa di operativo su cui imparare il metodo

Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
mccoy, quando e dove sarà il prossimo corso? E' possibile farne uno a Roma?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Inesperto:

a): l'obbligo decorrerà da fine aprile 07, a meno che si tratti di edifici strategici o di pubblica importanza (scuole, ecc.). Per adesso puoi tranquillamente procedere con la vecchia normativa
b)i valori caratteristici dei parametri di resistenza sono individuati in vari modi dall'EC7. Ma l'unica definizione univoca li etichetta come l'intervallo di confidenza monolaterale della media con alpha = 95%. Ossia il 5° percentile della distribuzione della media. Per fondazioni superficiali e grandi volumi di rottura. Altrimenti il 5° percentile del campione.
Per gli SLS non è necessariamente così.
Per calcolarli hai bisogno di documentarti sulla statistica elementare. Devi poi dividere i valori caratteristici così calcolati per gli FS parziali, ricavando i valori di progetto da utilizzare nella verifica finale, però con i valori dei carichi anche essi di progetto, che hanno seguito una sorte simmetrica a quelli delle resistenze (95° invece di 5° percentile) e con diversi FS. Possibilmente seguendo i 2 criteri A1-M1 e A2-M2.
c) il Kh = S * ag/g e lo puoi ricavare dalla OPCM. Ma attento che il Kh vale per periodo fondamentale della struttura T=0, e pertanto non risulta in una verifica strutturalmente realistica...Può essere alternativamente cautelativo o grossolanamente ottimistico

per adesso, che io sappia purtroppo di operativo c'è poco e niente, forse solo il corso di cui ti parlavo...

Navy,
sicuramente è possibile a Roma, se l'Ordine Lazio non si decide lo farò privatamente, mi sto informando sulle sale incontri. Quale sarebbe una buona data secondo te? Luglio? Settembre? Ottobre?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
mccoy:
ti ho spedito un messaggio privato

inesperto:
dai un'occhiata ai post precedenti sull'argomento

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Navy,
mi correggo, per Roma è meglio aspettare perchè l'OG Lazio dovrebbe programmare qualcosa in autunno, inutile anticipare quando sicuramente sarà più conveniente per i partecipanti se l'organizzazione sarà più ampia.

Si eviterà inoltre la inevitabile afa estiva della capitale.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
I
Junior Member
OP Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Grazie Mc per la Tua disponibilità mi hai tolto molti dubbi.
A proposito che mi dici dei penetrometri medio leggeri tipo DL030 saranno inutilizzabili per via della caratterizzazione dei terreni con il Vs30. Ma sto Vs30 a parte dalle SPT come si ricava visto che le comuni prospezioni sismiche (sismica a rifrazione) danno dati attendibili fino a 10 -15 m di prof. e non arrivano certo a 30 m?
Per quanto riguarda il materiale operativo ho trovato un testo della Maggioli aggiornato con Ec 7 e 8 corredato di esempi di calcolo Tu lo conosci e se si cosa ne pensi?

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Quote:
Originariamente inviato da Inesperto:

Per quanto riguarda il materiale operativo ho trovato un testo della Maggioli aggiornato con Ec 7 e 8 corredato di esempi di calcolo Tu lo conosci e se si cosa ne pensi?
Trovato dove?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Non conosco quel testo

Per la Vs30 ci sono più di un metodo diretto per misurarla. Se vai indietro nelle sezioni geotecnica e geologia e professione troverai molte discussioni a proposito.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 3 1 2 3

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9989 MB (Peak: 3.2556 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 02:09:18 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS